Rendőrség az Egyesült Államokban ne szolgálja a nyilvánosságot , az államot szolgálják és önmagukat szolgálják. Ez minden új rendőri brutalitás és államilag jóváhagyott erőszak esete igaznak bizonyult, és az illinoisi Cook megyében nemrégiben rendezett eset csak tovább bizonyítja ezt. Az első kiegészítés jogainak súlyos megsértéseként 2018-ban a Cook megyei zsaruk letartóztatták Amanda Jane Bergquist, aki egy bíróságon kívül videofelvételt készített, törölte a videót, és erőszakkal fogva tartotta egy bíró előtt. illegális tevékenységek. Bergquistnek van saját YouTube-csatornája, a Pink Camera Magic, mint az első módosítás auditora, ahol egy állampolgár nyilvános helyeket fényképez és rögzít. mint védett az első kiegészítéssel, hogy teszteljék ezeket a jogokat.
Bergquist Cook County elleni ügyét 2022-ben 15 000 dollárért rendezték, de megújult a figyelem az ügy vírusos terjedéséhez vezetett Twitch és a TikTok ezen a héten. Az elmúlt néhány hónapban nyilvánosságra hozott bevallásokban a Cook megyei Donald Milazzo hadnagyot és Jennifer Larson őrmestert részletesen kihallgatta Bergquist ügyvédje, és azt állították, hogy gyanús volt, ami okot adott a letartóztatásra. Annak ellenére, hogy azt állítják, hogy nincs olyan törvény, amely megakadályozná, hogy Amanda többször is rögzítse a bíróság épületét, mindkét tiszt azt állítja, hogy valaki, aki nem mutatta fel az igazolványt és a felvételt, nem érzi magát biztonságban. Más szóval, a zsaruk letartóztatták Amandát, és megsértették az első kiegészítésre vonatkozó jogait a „hangulatok” alapján.
Ugyanebben a feljelentésben Milazzo hadnagy azt állítja, hogy nem ismeri valakinek a Miranda-jogait, és azt sem, hogy ténylegesen megadja-e azokat, amikor letartóztatnak valakit, annak ellenére, hogy 27 éve zsaru volt. És úgy tűnik, hogy Lawson egyáltalán nem ismeri a törvényt, bár azt állítja, hogy nem volt ok Bergquist letartóztatására 2018-ban. Mi tisztekként szokatlannak tartanánk Lawson állítását, amikor arról kérdezik, hogy vajon mit Amanda valójában illegális volt, és ismételten azt állították, hogy nem érzik magukat biztonságban, mert valakinek ki volt kapcsolva a kamerája.
A Cook megyei rendőrségnek sem ez az első esete, hogy bajba kerüljön a 2020-as település 14 millió dollárt azoknak az állami védőknek, akik a fogvatartottak összehangolt szexuális zaklatásával foglalkoztak, amivel a seriff hivatala látszólag semmit sem tett. És ez nem meglepő, figyelembe véve újabb per a közelmúltban több mint 1 millió dollárért megegyezett, amikor egy bírósági riportert szexuálisan zaklatott Cook megye több tisztje anélkül, hogy a főbíró ténylegesen nyomozást folytatott volna (és megkísérelte az ügy teljes elutasítását). Ugyanebben a jelentésben a WGN 9 felvázolja, hogy a Cook megyei adófizetők valójában miként felelősek a megye törvényes rendezési költségvetéséért, amely 2023-ban 112 millió dollár.
Hadd ismételjem meg ezt, hivatkozva a többszörös példák nak,-nek jogi precedens : a zsaruk nem kötelesek megvédeni. Az egyetlen dolog, ami állítólag a munkájuk, nem olyasmi, amit ők vagy az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszere úgy gondolnak, az az ő felelősségük. A jogi doktrína minősített immunitás az Egyesült Államokban ismert módon ezt tovább bonyolítja, mivel minden kormánytisztviselőt megvéd az alkotmányos jogok megsértésével szembeni következményektől, kivéve, ha megsértette a korábban megállapított törvényt. Kivéve, hogy nincs olyan eset, amelyre fel kell hívni a figyelmet a minősített mentelmi jog miatt, amely megvédi a tiszteket a kihívásoktól, ami szabad uralmat ad a rendőrségnek az emberek lelövésére, letartóztatására és fogva tartására, valamint az állami erőszak egyéb formáinak felügyelet nélkül történő végrehajtására.
A minősített mentelmi jog azt is megmagyarázza, hogy Milazzo és Lawson miért nem néznek szembe tettük következményeivel. Ban,-ben 2021-es kerületi bírósági ügy , Amanda Bergquist valójában veszített Cook megyével szemben, fenntartva a gyanús tevékenység fogalmát, és azt sugallva, hogy nincs további igénye a megye perelésére. A 15 000 dolláros egyezség kétségtelenül töredéke a Bergquist által folytatott jogi lépések tényleges költségének, és továbbra is ugyanazokat a zsarukat hagyja ugyanazzal a hatalommal, hogy megsértsék bárki másnak az első kiegészítés jogait, amikor úgy érzik.
friss herceg bel levegő hány éves volt Will Smith
(Kiemelt kép: Pixabay via Pexels )
