Tegnap este elhoztak megnézni Fantasztikus állatok: Storytellin bűnei g, és összességében unalmas filmnek találtam, sok beállítással és sztorival, amelyek lazán összekapcsolódnak.
A dolgokat párbeszéddel alakították ki, de többnyire nekünk, közönségnek kellett volna sok üres helyet kitöltenünk, és sok olyat kellett elfogadnunk, ó, igen, ez nem maradt ki az utolsó filmből. Ez egy igazán értelmetlen kaland, de valami újat mutat be a számára Harry Potter univerzum: az elsőként megnevezett és a képernyőn megjelenő fekete mardekáros női karakter, és az első Harry Potter film a nem fehér Purebloods kiemelésére.
Szóval hogyan alakult ez?
kötött 3. évad
***JELENTŐSEBB SPOILEREK FOR FANTASZTIKUS FELVONATOK 2.***
Úgy érzem, azzal kellene kezdenem, hogy ennek a filmnek az összes eleme közül Leta Lestrange-et vártam a legjobban. Egy fekete nőstény mardekáros, aki egy félszerelmi háromszög közepén áll két meh fehér csávó között? Dope, és szeretem Zoë Kravitzot. Szóval mielőtt bárki elkezdené veled, belejöttem ebbe az őrületbe, én akarta, hogy ez működjön .
A filmben Leta egy félig fekete, félig fehér boszorkány, akit eljegyeztek Theseus Scamanderrel (egy karakter, akit zaklatónak neveznek, de nem bántalmaz senkit a filmben), és Newt gyerekkori barátja. A visszaemlékezéseken keresztül láthatjuk, hogy más gyerekek kínozták, mert Lestrange volt, és válaszul bajkeverővé vált. Még azt is érzi, hogy Dumbledore nem kedveli őt.
Azt is megtudjuk, hogy bátyja halála sok problémát okozott az embereknek, akik azt mondták, hogy Credence a testvére. (Ő nem. Ő egy titkos Dumbledore, mert J. K.) Visszatekintéssel elárulja, hogy fiatal lányként egy amerikai hajóút során a bátyja nem hagyta abba a sírást, és lecserélte a babát egy másikra (a varázslat helyett). , mint egy boszorkány, de rendben).
Amikor a csónak elsüllyedt, az egyik menekülőhajó felborult, és a féltestvére megfulladt. A megmentett baba Credence volt, a baba pedig, aki meghalt, a testvére volt. Ez az oka annak, hogy az előzetesben azt mondja Newtnak, hogy soha nem volt szörny, akit ne tudnál szeretni. Érdekes ezek közül valami? Dehogy.
Ó, igen, és a végén meghal, mert úgy próbálja megölni Grindelwaldot, hogy úgy tesz, mintha csatlakozna hozzá, de elevenen megégeti a tűzben. Az utolsó szavai? Szeretlek, mondtam… Newt az? Thészeusz az? MINDKETT? (Senkit nem igazán érdekel.)
Mindez fura, eseménytelen történet lett volna, ami már csak azért is idegesített volna, mert egy olyan filmben, amelyben négy színes bőrű nők szerepe van, mindegyik szörnyű, és egyikük meghal, hogy megmentse fehér fiú szerelmét. érdekli és engeszteli, gondolom? Ez önmagában is elég alapvető, de ami miatt mindez mélységesen összekeveredik, az Leta születésének története.
Van a filmben egy Yusuf nevű varázsló, aki szintén megpróbálja megtalálni a MacGuffint, aki Credence azt hiszi, hogy ő egy titkos baba Lestrange, mert bosszút akar állni a Lestrange családon azért, amit a családjával tettek (ez nagyon rossz Dinasztia ). Yusuf elmagyarázza, hogy családja egy tisztavérű szenegáli család volt, a Kamák (és hangsúlyozzák ezt a szenegáli részt), akik Londonban éltek.
Anyját, Laurenát Corvus Lestrange elrabolta, feleségére kényszerítette, majd megerőszakolta. Corvus Lestrange irányítása alatt maradt egészen addig, amíg meg nem halt Leta születése közben, akit Corvus nem szeretett, és sok világ nem fogadott el, ahogy Grindelwald mondja neki.
mikor jön ki a legenda 2
Ezen a ponton fordultam a filmes cimborámhoz, és megkérdeztem: „Tragikus mulatt” csináltak Letából?
Azok számára, akik nem ismerik ezt a kifejezést és a szépirodalomban való használatát, a tragikus mulat egy sztereotip kitalált karaktertrópus, amely a 19. és 20. században, az 1840-es évektől kezdődően az amerikai irodalomból származott. A tragikus mulat egy archetipikus vegyes fajú ember (mulatto), aki szomorú és elszigetelt a világban, mert nem tud teljesen beilleszkedni a fehér vagy a fekete világba. Az a trópus, hogy nincs helyük a világon, mert soha nem értheti meg őket igazán a társadalom.
Leggyakrabban ezek a karakterek egy fehér úr és egy fekete rabszolganő kapcsolatából származnak. A jelenetet nézi, amelyben Leta anyját elviszik, fehér ruhát visel, és ezt a gyönyörű sötét bőrű nőt Corvus Lestrange ellopja, miközben fekete férje látszólag tehetetlen bármit megtenni, annak ellenére, hogy ő is varázsló, gazdag és egy fajtatiszta.
Ez az esemény az első példa a valódi rasszizmusra, amely a fekete és fehér boszorkányok között megnyilvánul, és hogy ezt be kell vonni a Harry Potter az univerzum ilyen módon… durva. Ez durva, mert úgy érzi, ez a módja annak, hogy megmagyarázzák, miért fekete tagja ennek a tisztavérű családnak, és miért nincs sok más vegyes fajú Lestrange.
mikor lesz a következő évad a nagyszerű brit sütőshow-nak
Nem mintha léteznének más fekete vérűek, vagy hogy egy olyan társadalomban, ahol a tisztavérűek megszűnnek létezni, logikus, hogy a tisztavérű varázslók szerte a világon összeházasodnának. Nem, ahhoz, hogy megmagyarázzuk létezését, nemi erőszak eredménye, és a mitológia egyik legismertebb nemi erőszak áldozatáról nevezték el: Vezet .
Számomra ez a kérdés, hogy miért? Miért J.K. Rowling erre a mélyen problematikus trópusra hivatkozik a karakter megalkotása során?
Bár szívesen elmagyaráznám, hogy brit, a valóság az, hogy a tragikus mulattokról szóló történetek Nagy-Britanniában is virágoztak, és a film Szépség Alig néhány éve jelent meg , amely Dido Elizabeth Belle történetét emelte ki. Egy Rowling befolyású írónak tudnia kell, miről beszél, amikor tollat vet fel, és ezzel a filmmel kapcsolatban minden azt mutatja, hogy nincs belátása a progresszív politikába, amelyet kiemelni szeretne.
Is, vannak fekete/vegyes fajú britek és egyikük, bár amerikai születésű, jelenleg Sussex hercegnője.
(kép: BBC)
David Yates rendező idézete PopSugar , a következőket mondja Rowling ehhez a filmhez való írásáról:
julien király
Ha filmet készítesz, végső soron nem tudsz mást tenni, mint érzékenyen reagálni arra a világra, amelyben létrehozod – mondta Yates a forgatási folyamatról. Ez minden egyes nap hatással van rád, hatással volt Jo-ra, amikor a forgatókönyvet írta, és hatással van ránk, amikor összeállítjuk az egész történetet. . . de a témák szerintem univerzálisak, archetipikusak és időtlenek. Ahelyett, hogy közvetlen politikai ellenpont vagy kontextus lenne, valójában a tolerancia és a megértés értékeiről, valamint a sokszínűség ünnepéről szól.
Milyen sokszínűséget ünnepelnek?
Van egy csomó tisztavérű fekete varázslód, akiket a fehér varázslók legyőznek, bántalmaznak és elrabolnak, akiknek egyenlőnek kell lenniük. Nagini valójában semmit sem tesz a képernyőn eltöltött kevés ideje alatt, hogy létét többnek ítélje meg, mint egy kiáltozást. Leta szomorú, tragikus életet él, amelyet a legtöbb ember mindkét oldalon gyűlöl a családja és a halott bátyja miatt, de sajnos megölték, amikor egy Loki vs. Thanos ellen küzdött.
És a másik POC karakter megszólal és megy. Fantasztikus sokszínűség. Még Leta történetének is értelme lehetett volna, ha nem 90%-os expozíció.
Grindelwald bűnei ez az a fajta történet, aminek érdekesnek kell lennie, de csak bűzlik a megértés hiányától. Az a mód, ahogy Queenie aranyosból, de bájosból nemi erőszakolóvá és fasisztává válik, hogy azzal a férfival legyen, akit szeret (egy nem varázslatos férfi, akit Grindelwald feltétlenül megölne, de bármi is legyen), olyan gyorsan jön, hogy az valóban megdöbbentő.
Az, hogy Grindelwald magyarázata arra vonatkozóan, hogy miért kell most a muglikat kiszedniük, abból származik, hogy megjósolta a második világháborút, holokauszt-képekkel a végén, nagyon felkavaró, amikor eltöltöttük. meddig Grindelwaldot náci/hitler figurának minősíteni? Látni, ahogy most azt mondja, hogy Hitler miatt ihlette a nem varázslatos embereket, olyan… Joanne, tudod, hogy Grindelwald meleg, igaz?
Láttam, hogy emberek kommentálnak a legutóbbi bejegyzésemhez Harry Potter sorozat faji dolgait, amiket túl sokat olvastam benne, mert ezeknek a dolgoknak nem kellene megfelelniük a gondolkodásnak ezen a szintjén, mert ez a történet nem az, amit Rowling próbál elmondani. Jól, ez az a történet, amit itt szeretne elmondani. Politikus akar lenni, azt akarja, hogy sorozata a sokszínűség, a befogadás és a progresszivizmus jegyében álljon. Nos, úgy kell járnia, ahogy beszéli.
Leta sorsa fáj, nem csak a fajról szóló hanyag írás miatt, hanem azért is, mert olyan közel voltam ahhoz, hogy megkapjam, amit vártam – egy gyönyörű, elegáns, fekete mardekáros antihőst –, és amit kaptam, az egy tragikus mulatt háttértörténet. még akkor is, ha az esedékes, és a halál, amely mélységesen nem kielégítő.
De tudod… még három film.
(kép: Warner Bros)
Több ilyen történetre vágysz? Legyen előfizető és támogassa az oldalt!
öreg hölgy a barbie-filmben
– A MovieMuses szigorú megjegyzésekre vonatkozó szabályzattal rendelkezik, amely tiltja, de nem korlátozódik a személyes sértésekre bárki , gyűlöletbeszéd és trollkodás.
