Ez a Marvel News retteg a „Loki” 2. évad fináléjától

Korábban ma, Fajta lenyűgöző expozíciót adott ki a Marvel Studiost sújtó problémákról. Sok megdöbbentő dolog van a cikkben, de egy sor különösen kísértet.

A cikk jelzi, hogy a Loki A 2. évad fináléja, amely november 9-én kerül adásba, nagyrészt Kang, a Hódítóra fog összpontosítani. Kanget Jonathan Majors alakítja, aki családon belüli erőszak vádjával készül bíróság elé állni. A Marvel valóban kibaszott az egész Kang-szögből, mondja egy névtelen forrás, aki állítólag látta a finálét. És egészen a közelmúltig nem volt lehetőségük átírni [a WGA-sztrájk miatt]. De nem látok utat arra, hogyan haladjanak előre vele.

a sétáló halott az élő

Függetlenül attól, hogy a Marvel hogyan kezeli Majors jelenlétét az ellene felhozott vádak fényében – más okok miatt már más karaktereket is átdolgoztak, Edward Nortont Mark Ruffaloval helyettesítették a Hulk-ban, Terrence Howardot pedig Don Cheadle-lel a War Machine-ben, de még mindig nem irigylésre méltó feladat – ha a cikk pontos és a Loki A 2. évad fináléja még jobban Kangnak szól, mint az évad többi része, akkor ez nem tesz jót az évad történetének.



Már többször panaszkodtam erre Loki A 2. évad nagyrészt érdektelennek érzi magát Lokit, gyakran háttérbe szorítva, mivel a cselekmény a Temporal Loom végtelen trükközésére összpontosít. Ha az évadzáró csak Kang következő fellépésének előkészítése, akkor a végén úgy érezheti, hogy nincs értelme a második évadnak.

sorozatú ház

Főleg, hogy ez volt a finálé utolsó évad. Emlékszel, hogy az egész utolsó epizód egy hosszú bevezetés volt az Ő, aki megmarad? Egyike voltam azoknak a nézőknek, akik úgy gondolták, hogy a finálé működött, bár szokatlan volt, de rettegek attól a gondolattól, hogy újra végigcsináljam ugyanazt a koncepciót. Után Loki 1. évad és a kredit utáni jelenet Hangyaember és a darázs: Quantumania, várhatóan hány további Kang bevezetőt kell végigcsinálnunk? A multiverzális háború már most elkezdődhet?

Mindezek a problémák a Marvel Studios előtt álló mélyebb problémákra mutatnak rá: feltehetően anyavállalatától, a Disney-től kapott megbízás, hogy minél több tartalmat állítson elő, miközben a tartalom készítőinek a lehető legkevesebb pénzt, időt és erőforrást kell biztosítani. Az írók sztrájkolással töltötték a nyarat, a színészek még mindig tisztességes alkura törekednek, a VFX dolgozói pedig szakszervezeteket szerveznek. Eközben a Marvel (ismét a Disney irányítása alatt) olyan formulát választott, amely működött – nagyrészt önálló történeteket mesél el, amelyek egyben egy nagyobb narratívát is összefonnak –, és megölte azáltal, hogy túl sokat, túl gyorsan próbált tenni. Ez az oka annak, hogy az Aranylúd ennyire maradandó mese: mert valahányszor rövidlátó vezetők rákapnak egyet, nem vesztegetik az idejüket a darabokra törésre.

(Kiemelt kép: Disney+)