A nőkirály A 2022. szeptember 16-i bemutatáskor nagy kritikai elismerést kapott, de most néhányan a film bojkottjára szólítanak fel. A nőkirály Az Agojie története ihlette, egy kizárólag nőkből álló harcos egység, akik Dahomey királyságáért harcoltak a 17. és 19. század között. Noha a történelem ihlette, a film egy kitalált Agojie harcos, Nanisca tábornok (Viola Davis) történetét követi nyomon, amint egy csoport fiatal női toborzót képez ki, és felkészíti őket az Oyo Birodalom elleni harcra.
A film szereplőinek többsége kitalált, kivéve Ghezo királyt, akit John Boyega alakít. Ghezo Dahomey tényleges királya volt, aki 1818 és 1859 között uralkodott, miután leváltotta testvérét, Adandozant. Bár a film nyilvánvalóan némi kreatív szabadságot kapott a történettel, ez nem állt meg A nőkirály a siker megtalálásától. A film a nyitóhétvégén 19 millió dollárt gyűjtött a pénztáraknál, ami jóval meghaladja a becslések előrejelzését. Ráadásul a kritikusoktól is dicsérő kritikákat kapott, és felháborodást váltott ki, amikor nem jelölték Oscar-díjra.
az utolsó közülünk az xbox számára
A film dicséretének nagy része abból fakad, hogy ez a fekete nők és történelmük gyönyörű ünnepe. Ráadásul sokan nem ismerik az Agojie-t vagy Dahomey királyságát (ma Benin déli része). A nőkirály a nő az élen, az Agojie-t erős, hatalmas és rettenthetetlen harcosokként ábrázolja, akik királyságuk védelméért küzdenek. Egy olyan iparágban, ahol a fekete nők gyakran alulreprezentáltak vagy félre vannak képviselve, a film jelentős győzelem. Ezen érdemei ellenére azonban a film vitákat kavart, és bojkottálásra szólít fel.
Miért van A nőkirály vitatott?
(Sony Pictures)
A körülötte zajló vita fő oka A nőkirály az, hogy állítólag történelmileg pontatlan. Nos, egyesek, akik ezt az állítást hirdetik, valójában nem törődnek a pontossággal, és csak ürügyként használják fel a fekete nők szerepvállalásáról szóló film bojkottálására. Néhány történész azonban mérlegelte a kérdést is, ami megalapozott aggályokat vetett fel.
Az egyik pont, amely vitákat váltott ki A nőkirály Dahomey királyságának történelmileg pontatlan ábrázolása a rabszolgasághoz való hozzáállásáról. A filmben Ghezo király és Agojie ellenzi a rabszolgaságot. Ghezót királyként mutatják be, aki azért küzd, hogy véget vessen a gyakorlatnak országában. A film nagy részében az Agojie-k életüket kockáztatják veszélyes küldetéseken, hogy felszabadítsák azokat, akiket az Oyo Birodalom rabszolgasorba vetett. A királyság és az Agojie ezen ábrázolása azonban nem pontos.
Ghezo király nem az a nemes és kedves vezető volt, mint ahogy a filmben ábrázolják. Helyette, hírhedt rabszolgakereskedő volt aki a kereskedést királysága gazdagságának előmozdítására használta. Rabszolgák százezreit adták el Ghezo alatt az európai rabszolgakereskedőknek, akik a szomszédos városokat támadták és portyáztak, hogy rabszolgákat keressenek. Dahomey királysága uralta Ouidah kikötőjét is, amely lett a második legnagyobb rabszolga-kereskedelmi kikötő az Afrika, Észak-Amerika és Európa közötti háromszög alakú kereskedelmi útvonalon az 1860-as évekig. Eközben az Agojie-k részt vettek a rabszolga-kereskedelemben, gyakran segítettek Ghezo más királyságok elleni portyáiban, és rabszolgasorba fogták az embereket.
mikor lesz netflixen a flash 9. évada
Mit csinál A nők királya vita jelent?
(Sony)
A nőkirály határozottan nem próbálja magát tényszerűnek hirdetni. A vitára reagálva Davis és férje megjegyezte, hogy a film nagy részét a szórakoztatás és a művészet kedvéért kitalálni kellett. Ez nem szokatlan, hiszen a legtöbb történelmi fikciót néző egyén tudja, hogy nem tekint minden egyes ábrázolást igazságnak. A kritizálók azonban A nőkirály azt állítják, hogy a filmben a dahomeyi rabszolgaság pontatlan ábrázolása lekicsinyelte vagy kifehérítette a rabszolgaság történetét.
Annak ellenére, hogy elismerik a film történelmi pontatlanságait, sok kritikus és történész továbbra is arra buzdítja az embereket, hogy nézzék meg A nőkirály . Professzor és filmproducer Nsenga K. Burton, Ph.D., nagyon érvényes megállapítást tesz című véleménycikkben A nőkirály vita, ahol azt javasolta, hogy a kritikusok máshová irányítsák energiájukat. A rabszolgaság félrevezetése és a történelmi pontatlanság széles körben elterjedt a filmiparban, és figyelemre méltó az olyan alkotásokban, mint pl. Elszállt a széllel és 12 év rabszolgaság . Szóval, hol vannak a felhívások ezek bojkottjára? Emellett az olyan államokban, mint Texas, a pedagógusok megpróbálják teljesen kitörölni a rabszolgaság szót az iskolai tantervekből. Hol van ezen a felháborodás?
kímélj meg nagy úr anime
Aswad Walker, a fekete tanulmányok oktatója elismerte a szabadságjogokat A nőkirály elfogadja az igazságot, de továbbra is dicsérte a filmet a szerelmes levél… minden generáció fekete nőjének. Más kritikusok azt is kijelentették, hogy a filmet továbbra is érdemes megnézni, mert az Agojie nők erejét ünnepli, és feltárja emberiségüket és életüket.
Nagyon fontos, hogy a nézők képzettek legyenek és tisztában legyenek a film alkotói szabadságaival, és megértsék a dahomeyi rabszolgaság tényleges természetét. A film bojkottálására való felszólítás azonban nagyon felesleges. A nőkirály még mindig értékes műalkotás, és az erős fekete nők ábrázolásában jeleskedik. Érdemeiért élvezhető, miközben továbbtanulási lehetőséget ad a rabszolgaság filmes ábrázolásának vitájának felkeltésével. De biztosan nem tenne jót, ha bojkottálnák és figyelmen kívül hagynák.
(Kiemelt kép: Sony Pictures)
