Az „atomszív” vita mélyreható elmélkedésre készteti, hogy milyen imperializmust tolerálunk

Semmi sem mond többet a Fekete Történelem Hónapjáról, mint két nagy médiadarab, amely arról szól, hogy miként járulnak hozzá az emberi jogi visszaélésekhez. Először is, van Roxfort öröksége . Közepes játék, amely meglehetősen jól teljesít az eladások terén annak ellenére, hogy jól bevált tény, hogy az aktív transzfób J.K. Rowling közvetlenül learatná a játék pénzügyi előnyeit, és jelzést küldene a Warner Bros.-nak, hogy fanatizmusa csak rossz PR volt, hogy kivárjon. Az elmúlt egy hétben a beszélgetés egy új videojátékra bővült, és ez az Atom szív .

Az 1955-ös alternatívában játszódó első személyű lövöldözős film egy KGB-ügynököt követ, aki szembeszáll a Szovjetunióval, ahol a robotok szélhámosokká váltak. A második világháború utáni technológiai fellendülés után a szovjet állam fejlett robotikát használt a legtöbb munkafeladat elvégzésére. A játék konfliktusa akkor keletkezik, amikor egyes robotok nem a helyükön cselekszenek, és Önnek ki kell vizsgálnia, és meg kell akadályoznia a további pusztulást. A vita nem az, hogy a The Twins néven ismert robotokat kiemelten szerepeltetik szextárgyként, hogy eladják a játékot (és nem is a pletykák szerint hatórás robot-szex jelenet).

Helyette, Atom szív bírálják az orosz kormánnyal való kapcsolatai és az ukrajnai invázió miatt. Emiatt egyesek bojkottot követelnek. Ezenkívül a Sony, a Microsoft és a Valve felhívást kapott, hogy húzzák ki a játékot a kirakatukról. Míg a fő kritika a játéknak a háború finanszírozásával kapcsolatos kapcsolatából fakad, a beszélgetésben olyan állítások merülnek fel, amelyek szerint a játék propagandaként is szolgál.



A vörös elefánt a szobájában Atom szív

Néhányan oroszbarát propagandaként kritizálták a játékot. Ez hihető, figyelembe véve a sok köti a kormányt a játékhoz (amelyek közül néhányat az alábbiakban vázolunk). Érdemes azonban figyelni a használt nyelvre. Oroszország és az orosz emberek eredendően nem rosszak. A kormány és sok hatalmon lévő személy igen. Ez úgy hangzik, mintha nem kellene rámutatni, de a legtöbb ember nem tesz különbséget, és nem hallja, hogy egy egész régiót dehumanizálnak.

Ez Szovjetunió-párti propaganda? Valószínűleg minden megjelent alapján. Egy KGB-ügynök (alapvetően orosz CIA) szemszögéből játszol, aki látszólag lojális az államhoz és annak értékeihez. Ellentétben egy hasonló kinézetű játékkal Wolfenstein (ami mellett BioShock és Végzet , ezt a játékot ehhez hasonlították), az állam katonáját játszod. A játékmenetről és az esztétikáról beszélve, Harenko YouTuber megjegyezte, A Szovjetunió és a kommunizmus kirakatának ez a fajta megközelítése vékony határvonalat követ a világépítésre való felhasználás és a dicséret között. Bár úgy véli, hogy ezt a határt átlépték, mások még mindig homályosnak látják. An Ars Technica riporter aki játszott néhány órát és utánajárt a játéknak, azt írta:

A Szovjetunió gyártja a világ legjobb robotjait, polgárai egy utópiában élnek, ahol ezek a robotok végzik aljas feladataikat és munkájukat, és még ennél is nagyobb dolgok fognak történni. Ha játszottál a Kiesik vagy BioShock sorozatban, tudod, hogy egy játék szeretettel részletezheti a meghökkentő ígéretekkel teli világot, mégis szétszedi ezt az optimizmust azáltal, hogy megmutatja a képmutatást, a hamis ígéreteket, az ego-vezérelt vezetőket és színészeket, akik annyi fájdalmat okoznak, és a valódi emberek életére gyakorolt ​​hatást. amikor minden szétesik.

Az árnyalatok e kettőn kívül messze vannak, és kevés a kettő között. Ez valószínűleg az évszázados Red Scare propagandának köszönhető. Nem segít, hogy a játékban jelen lévő Szovjetunió birodalomépítése folyamatos probléma. Az invázióhoz vezető Vlagyimir Putyin orosz elnök országnak vallotta Ukrajnát nem létezett. Feltörekvő képek a Atom szív mutatják be a Szovjetunió részeként átnevezett ukrajnai főbb helyeket. Althistory játékként ez a választás releváns, és nem használható bizonyítékként arra, hogy a játék narratív módon az orosz kormány szolgálatában áll.

Mit mondott a stúdió? Atom szív ?

(Mundfish)

A stúdió néhány nyilatkozata, a Mundfish, nem voltak nagyszerűek . Figyelmen kívül hagyták a nyílt kritikák nagy részét, és ragaszkodtak ahhoz, hogy a robotikáról és a kormányról szóló játék (ez önmagában a művészet kifejezése) nem politikai jellegű. A Mundfish Twitter-fiókját azzal vádolják, hogy blokkolja az embereket, és minden kritikát botnak minősít. (Ugyanez megtörtént a másik oldalon azokkal az emberekkel, akik megvádolták Atom szív Az embereket orosz botokként.) Ezenkívül a Mundfish tagadta, hogy a játék megjelenését szándékosan igazították volna Oroszország Ukrajna elleni inváziójának évfordulójához és a Haza védelmezőjének napjához. Ez a militarista orosz ünnep (amelyet a volt Szovjetunió területei is megünnepelnek) a Vörös Hadsereg (az orosz polgárháborúból) bevonását és létrehozását ünneplik. Ukrajna az 1990-es években felhagyott az ünnep elismerésével.

káoszelmélet Jurassic World 2. évad

A stúdión kívül nagyon kevesen nyilatkoztak a játékkal kapcsolatban a bojkottról/vitáról vagy Ukrajna inváziójáról. A tomic Szív A zeneszerző, Mick Gordon egyike azon kevés nagy horderejű személynek, aki megszólal. Az ausztrál zeneszerző közölte a projekt díját adományozzák az ukrán segély megsegítésére.

Bár sokan az orosz kormány ellen azt akarják, hogy a stúdió jöjjön ki, és határozottan elítélje az orosz inváziót Ukrajnában, ez valószínűleg nem lehetséges. Egyrészt az emberek képesek eltűnik amiért Oroszország ellen beszélt – háború vagy nincs háború. Ez nem tartalmazza az emberek bántalmazásának egyéb módjait. Ettől függetlenül ez egyfajta problémás kérdés, amikor soha nem mondják el az amerikai cégeknek. Ez annak ellenére van így, hogy különféle konfliktusok (nem hivatalosan háborúk) vannak jelenleg, Amerikával fegyvert biztosítva és még sok más országnak és lázadó csoportnak szerte a világon.

Akiből profitál Atom szív ?

A nagyobb kormánnyal való kapcsolat része annak, ami miatt ez a bojkott nagyon különbözik a közelmúltban megszokottól. Sokan a bojkottot szorgalmazók szerint az ebből a játékból összegyűjtött pénzt közvetlenül az ukrán invázióra fordítják. Ennek egy része Oroszország által beszedett adókon keresztül történik, más források pedig a játék finanszírozóitól származnak. Ez a kérés majdnem megegyezik az orosz termékek fogyasztói által vezetett szankciójával.

kedves futó a netflixen

Azt mondani, hogy ennek a játéknak az adója rakétákat finanszíroz, minden orosz és amerikai játékra vonatkozik. Nem arra hivatkozom, hogy a jogtalanul eltulajdonított, a kapitalizmusban nincs etikus fogyasztás, de ez a valóság. Ezek a kormányok nem csak arra használják fel az adópénzeket, hogy közvetlenül és közvetve (proxy háborúkon keresztül) ezt a pénzt gyilkosságra használják fel, de még a piac is ezt teszi. Például a Microsoft (amely a játékot az Xbox Store-on és a Game Pass-on keresztül terjeszti) védelmi szerződéseket kötött erőszakos rezsimekkel (beleértve az Egyesült Államokat is) szerte a világon.

A befektetők is profitálnak a játékból. A Tencent, a Gaijain Entertainment és a GEM Captial finanszírozta ezt a játékot, és ezért befektetésük egy részét játékeladásokon és -tranzakciókon keresztül kapták vissza. Gaijinnak volt már két fő viták az orosz inváziót érinti, de az igazi probléma a GEM Capital. A cég alapítója, Anatolij Palij az orosz Gazprom (az állami tulajdonú gázvállalat) helyettesi pozícióját töltötte be. A GEM szorosan kötődik az állami tulajdonú bankhoz és gázipari vállalathoz. Ez a játék nagyrészt elkerülte a szankciókat, mert számos más ország is érintett. Hasonlóképpen, Hollywood elkerüli a szankciókat Kínában azáltal, hogy kínai produkciós cégekkel társul.

Egy másik, kisebb kritika az, hogy ez a játék hozzáférést biztosít az orosz kormánynak az Ön számítógépéhez és adataihoz. Míg a stúdió Cipruson található, az alapítók oroszok, és különféle oligarchákkal állnak kapcsolatban. Valamint European Tech kiadvány Ain.Capital , megállapította, hogy Mundfish eredetileg kijelentette hogy az összegyűjtött adatokat elküldhetik az orosz hatóságoknak. Válaszul, Mundfish elmondta GamesRadar ez már nem így volt . A cég azt mondta: A webhely adatvédelmi nyilatkozata elavult és hibás, ezért évekkel ezelőtt el kellett volna távolítani. Az orosz kormány, az Egyesült Államok kormánya és mások valószínűleg már hozzáférnek az átlagember információihoz, anélkül, hogy ez lehetséges volna Atom szív spyware. Ha nem a közösségi médián keresztül, akkor az információinkat értékesítő sok szervezeten keresztül.

Vásároljak Atom szív ?

Kijövök, és azt mondom, hogy ennek megvásárlása rossz ötletnek tűnik, és rossz üzenetet küld. Úgy hangzik, mintha aláástam volna ezt a bojkottot ebben a magyarázatban, de ha az ukránok és mások kényelmetlenül érzik magukat ennek a játéknak a következményei miatt, és erre bizonyíték is van, az árt. Miért baj, ha milliónyi játék van még? Mint Roxfort öröksége , a játék jó kiindulópontként szolgál szélesebb témák megvitatásához – például kettős mérce, imperializmus, Red Scare, adatgyűjtés és egyebek.

Fontos tudomásul venni, hogy nagyon kevés különbség van a kapcsolattartás között Atom szív és egy szabvány Call of Duty játék (természetesen történet mód.) Csakúgy, mint a perspektíva és a promóció Atom szív erősen hazafias kapcsolatokat fűzött az orosz hadsereghez (a múltban és a jelenben), így az amerikai hadsereg és az amerikai játékipar is. Ezzel nem akarjuk kisebbíteni az aggodalmakat Atom szív , hanem hogy az imperializmus gazemberségét az egyik játékban a másikkal szemben állítsuk össze. A kormányzat és a szórakoztatás közötti kapcsolat kiterjed a technológiai diskurzusra is – mint a Sinofikus felhangok a TikTok-beszélgetésekben.

(Kiemelt kép: Mundfish)