Hogyan viszonyulnak a Netflix szolgáltatásai riválisaihoz 2022-ben?

A Netflix továbbra is a Tech Ui királya

Netflix felhasználói felület és technológia – Kép: Adobe Stock

A Streaming Wars második évében a Netflix új versenytársainak volt idejük növekedni, és kifejleszteni saját egyedi felhasználói felületeiket és funkciókészleteiket, de vajon a Netflix továbbra is király a technológia, a felhasználói felület és a funkciókészletek terén? Merüljünk el, és nézzük meg, hogyan viszonyulnak más streamerek 2022-ben.

Míg a Netflix jelentős előnyt ért el (a Streaming Video On-Demand [SVOD] alkalmazásuk 2007-ben indult ), felhasználói felületük még mindig nem tökéletes, és még mindig vannak olyan funkciók, amelyeket hozzáadhatnak. A fogyasztói magatartások természetéből adódóan egyetlen szolgáltatás sem lesz teljes körű, vagy a megjelenést módosítja. Ha a dolgok túl sokáig változatlanok maradnak, az emberek unatkoznak vagy csalódottak lesznek.



Ha más szolgáltatások csábító új funkciókat adnak hozzá, és a Netflix nem utoléri, akkor olyan helyzetben találhatják magukat, mint korábban soha… mögöttük. Lássuk, hogyan áll a Netflix a régi versenytársakhoz képest Hulu és Prime Videó valamint az újabb kihívók, Disney+, Peacock, HBO Max, és Paramount+ .

Először is nézzük meg az egyes szolgáltatások funkciókészletét a DejaView News jóvoltából készült diagram segítségével.

egész amerikai szezon 6

A streaming szolgáltatás szolgáltatásainak összehasonlítása 2022-ben

Streaming szolgáltatás jellemzőinek összehasonlítása

A főbb streaming szolgáltatások összehasonlítása a DejaView News jóvoltából elérhető, praktikus diagram segítségével.

Megjegyzés: A következetesség és a méltányosság érdekében az egyes szolgáltatások asztali felhasználói felületét és TV-jét használjuk.

Egy dolog azonnal beugrik: a Netflix rendelkezik a legnagyobb szolgáltatáskészlettel a szolgáltatások közül.

A diagram alapján a Prime Video áll a legközelebb a felzárkózáshoz ( frissített felhasználói felületüknek köszönhetően ) és a Paramount+.

Annak ellenére, hogy körülbelül a 2. leghosszabb, a Hulu nem volt túl innovatív, és nem fejlődik sokat. Most, hogy a tulajdonjog csak a Comcast és a Disney között oszlik meg, a szolgáltatás jövője a levegőben van.

Daniel Loeb aktivista befektető messze nem az egyetlen, aki felhívja a Hulu-t, hogy szálljon be a Disney+-ba. Mivel sok a kibontanivaló, az egyes szolgáltatások előnyeire és hátrányaira fogok összpontosítani, és remélhetőleg el fogok térni ettől, mert megtudom, hogyan tud még fejlődni a Netflix.

napóleon film streaming netflix

Netflix

Előnyök:

  • Összességében a legnagyobb funkciókészlet
  • A legmegbízhatóbb és legjobban tesztelt
  • A véletlenszerű lejátszást nagyon kérték
  • A legmegbízhatóbb falási élmény / következő epizód lejátszása
  • A hamarosan megjelenő rész tele van tartalommal
  • A legjobb navigáció a lejátszón belül (epizódok megváltoztatása kilépés nélkül)
  • Az automatikus lejátszású előzetesek böngészés közben segítenek a címek kiválasztásában

Hátrányok:

  • Nincsenek válogatott/lineáris csatornák
  • Nincs GroupWatch
Netflix Title Ui

A Netflix felhasználói felülete nagyszerű, de a címlapoknak nagyobb részt kell elfoglalniuk az oldal szélességéből, hogy kevésbé legyenek zsúfoltak és könnyebben olvashatóak legyenek.

A Netflix nem kínál válogatott lineáris csatornákat, ez az egyik a 3 hiányzó funkció közül ezen a diagramon.

Egy évvel ezelőtt arról beszéltek, hogy azok teszteli ezt a funkciót Franciaországban , de úgy tűnik, nem jutott messzire. Bármennyire is furcsának tűnik, a streaming lineáris csatornái egyre népszerűbbek, mert vannak, akik csak azt a hagyományos tévés élményt szeretnék, hogy csatlakozzanak valami már folyamatban lévőhöz, és nézzék egy ideig. Vannak, akik a címválasztás nehéz feladatát automatizálják. Természetesen van egy keverési funkció a Netflixen, de ez nem ugyanaz. Egy másik ok, amiért a lineáris csatornák kötelezőek, az az, hogy a kábelvágó családok számára lehetővé teszi, hogy a tévé előtt hagyják gyermeküket anélkül, hogy folyamatosan visszatérnének a Play lejátszásához egy új címen.

A GroupWatch funkció hiánya meglepő, mert a Disney+ nem sokkal az indulás után hozzáadott egyet.

Nem sokkal ezután következett a Hulu és a Prime Video. Régóta léteznek harmadik féltől származó bővítmények és szoftverek, amelyek lehetővé teszik az embereknek, hogy együtt nézzék a Netflixet, ezért megdöbbentő, hogy az egyértelmű kereslet és az újonnan kialakult versenytársak lépést tartásának igénye miatt hamarosan nem adtak hozzá hasonló, jobb funkciót.

Az egyetlen másik hiányzó funkció a 2023-ban megjelenő hirdetési szint.


Hulu

Előnyök:

  • Van egy hasonló funkció, bár hülyén eltemetve
  • Két héttel a cím lejárta előtt figyelmeztet

Hátrányok:

  • Nincs iparági szabványnak megfelelő figyelőlista sor a kezdőképernyőn
  • Csak szolgáltatás profil avatarok nélkül (!)
  • Csúnya UI
Hulu eltemeti, mint

A Hulu szó szerint elrejti a tetszik/nem tetszik funkciót egy … alá, amely csak az adott funkcióhoz létezik!

A Hulu valójában évekkel ezelőtt eltávolította a figyelőlistájukat, és egy My Stuff nevű hub-ra cserélte. Jó lenne, ha a kezdőképernyőn is elhagynák a sort. Úgy tűnik, nem értik, hogyan használják az emberek a streaming szolgáltatásokat. Senki sem akar egy külön oldalra kattintani csak azért, hogy megnézze azt a tartalmat, amit félretett megnézni.

A legtöbb streaming szolgáltatásnak van egy sora a kezdőképernyőn és egy külön oldal az összes tartalom kezelésére. A Hulu alapvetően eltávolította a megvalósítás felét, és a másik felével helyettesítette.

Az elmúlt néhány évben a Hulu felülvizsgálta felhasználói felületét, de nem adott hozzá fontos vagy alapvető funkciókat. Határon mulatságos, hogy a profilválasztó képernyőjükön még mindig nincsenek avatarok. Nemcsak ostoba szórakozás, hanem egyedivé varázsolják a profilodat, és egy kis időre csábítanak. Segítenek a profil gyors kiválasztásában is. Ki akar olyan képernyőt nézni, amelyen 7 név található, és nincsenek vizuális azonosítók?

Sokat hallottam belső forrásokból, hogy a Hulu technológiája már régóta a fogaton van, és hogy a Disney alapvetően leállított minden fejlesztési előrehaladást.

A Hulu esetében néhány gyors kiegészítéssel sokkal modernebbé tehetnék a szolgáltatást: profilavatarokkal, keverőgombbal és automatikusan lejátszott előzetesekkel a kezdőképernyőn. Az egyetlen jó dolog a Hulu felhasználói felületében, hogy valójában van egy hasonló funkciójuk, amely egyedülálló helyzetbe hozza őket a Netflix mellett.

Különösen ebben a kedvelések korában vad, hogy még az új korszak egyik szolgáltatása sem tartalmazta ezt a funkciót az induláskor, illetve nem építette meg az első 2 évében. Sajnos a hasonló funkció valamilyen nevetséges okból egy … mögé rejtőzik.

Yamato fiú vagy lány

Prime Videó

Előnyök:

  • Az új felhasználói felület régóta esedékes, a Netflix által ihletett öröm
  • Gyönyörű új Top 10 lista

Hátrányok:

  • Még mindig hiányzik egy tetszik/nem tetszik funkció
  • Nem jelzi, ha a címek újak, semmilyen űrlapjelző jelzővel
Prime Video Top 10 funkció

A Prime Video új top 10 körhinta

Az új Prime UI ugrásszerűen megelőzi a régit.

Remélhetőleg ezzel az új köteggel gyakrabban fognak ismételni, és más funkciókat is hozzáadnak. Csak körülbelül egy éve adtak hozzá profilavatarokat, de be tudták állítani, így egy csomó Kimiko (a A Fiúk ) bámulnak téged, valahogy minden streamelési élményt izgalmasabbá tesz.

Az új felhasználói felületüket gyakran a Netflixhez hasonlítják az összes eszközön, így nincs sok más mondanivalónk. Az utánzás a hízelgés legőszintébb formája.


Disney+

Előnyök:

  • Tiszta és alap (csupasz?)
  • Az első szolgáltatás a GroupWatch stílus funkcióval
  • Bármely szolgáltatás legrészletesebb szülői felügyelete
  • A kollekciók menők, most mindenki csinálja őket

Hátrányok:

  • A GroupWatch előnyben részesítette az alapvető funkciókat, amelyek 2 évvel később is hiányoznak
  • Csaknem 2 éve nem adtak hozzá új funkciót (a szülői felügyelet finomításán túl)
  • A két szolgáltatás egyike (a Peacock mellett), amely nem eltávolítja a nézés folytatása funkciót
  • Az általuk tesztelt figyelőlista sor a kezdőképernyő közepe és alja között helyezkedik el
  • Csak olyan szolgáltatás, amely félrevezet azzal, hogy nem figyelmeztet a címek eltávolítása előtt
  • Bármely nagyobb szolgáltatás csak nem teljes képernyős hőse (amatőr megjelenés)
  • A Prime-hoz hasonlóan nincs utalás arra, hogy tartalom újonnan került fel a címlapokra vagy a miniatűrökre.
  • Több kattintásra van szükség, mint más szolgáltatásoknál az egyszerű dolgok elvégzéséhez
  • Bármely szolgáltatás legrosszabb sorozatepizód-navigációja (egyszerre 5 vízszintes csúszkában).
Disney epizódok

A Disney+ frusztrálóvá teszi az epizódok böngészését, és az olyan műsorokat, mint a BIA, több mint 50 epizóddal egy évadban, nevetséges kezelni.

Ha kemény vagyok, az azért van, mert a Disney+ az a ló, akit támogattam, hogy megnyerjem az egészet, és ehelyett a felhasználói felülettel kapcsolatban csak csalódást okoztak.

Amint az a diagramon látható, több van náluk, mi vagyunk az egyetlen szolgáltatás, amely nem érinti ezt. A cég rögeszméje, hogy könyvtárát több szolgáltatás (Star+, ESPN+, Hulu stb.) között osztja szét, zászlóshajója lemaradást eredményezett az Egyesült Államokban.

Batman átkozott pénisz

Beszéltem néhány korábbi alkalmazottal, és megtudtam, hogy a színfalak mögött a Disney+ a múltban ragadt, és olyan vezetésben rekedt, amelynek nincs dolga megszabni, mi a megfelelő egy modern szolgáltatáshoz. Egy ember azt mondta, mintha a 90-es években megállt volna a technológiai tudása, és úgy gondolják, hogy ezen a ponton túl semmi sem érvényes.

A Disney+ gyorsan fejlődhet néhány gyors változtatással és új funkciókkal. Azt javaslom, hogy a hőst állítsa teljes képernyősre automatikus lejátszású videóval, mozgassa a figyelőlista sorát a kezdőképernyő tetejére (ahol az összes többi szolgáltatás rendelkezik), és írjon le egy eltávolítást a folytatásból, mielőtt a Peacock megtenné, és elhagyná a Disney+-t. még egy szolgáltatás, amelyből hiányzik ez a megjegyzés a táblázatban.

A tetszőleges/nem tetszik funkció prioritása a következő a teendők listáján, mivel a többi új szolgáltatás ezt még nem tette meg, és átdolgozza a keresést, hogy a gyűjtemények és epizódok eredményeit adják vissza.


HBO Max

Előnyök:

  • A legjobb általános felhasználói felület
  • Az első szolgáltatás a GroupWatch stílus funkcióval
  • Bármely szolgáltatás legrészletesebb szülői felügyelete
  • A gyűjtemények menők
  • Bármely szolgáltatás legjobb epizódböngészése (gyönyörű rács)
  • Az epizódok külön címek

Hátrányok:

  • Nem sok funkciót adott hozzá
  • Eltávolították az automatikus lejátszású előzetest teljes képernyős hősükből, ami egy lépés az összes többi szolgáltatáshoz képest (kivéve a Disney+-t, amely az egyetlen, amelynél nincs teljes képernyős hős)
  • Sánta kacsa. A Discovery+ és az HBO Max egyaránt leáll 2023-ban egy új szolgáltatás érdekében, amely mindkét világ legjobbjait tartalmazza.
Hbo Max oldalak minden epizódhoz

Az HBO Max minden epizódnak saját oldalt ad

Az HBO Max felhasználói felülete gyönyörű és letisztult, de nagyon elrontották a színeket azzal, hogy a lila egy részét sötét színekre cserélték a legutóbbi verziójukban.

Néhány dolog, amit mindig is másképp csináltak, és kiemelkedik, hogy engedélyezték az epizódok megjelenését a keresési eredmények között (józan ész), és külön címként tüntették fel őket, így akár önállóan is felvehetik őket a figyelőlistára. Minden epizódnak megvan a saját oldala a metaadatok tárolására, ahelyett, hogy a sorozat fő címlapjára zsúfolnák be, és túlterhelnék a szöveget.


Páva

Előnyök:

  • Teljes képernyős hőssel rendelkezik (bár nincsenek előzetesek)
  • Jelzi, ha a címek lejárnak
  • A lineáris csatornák menők
  • Hozzáadott egy Hamarosan sort
  • Címoldalak automatikus lejátszású előzetese a háttérben

Hátrányok:

  • A legkevesebb előrelépés az indulás óta
  • Közvetlenül a Disney+ mögött a legrosszabb felhasználói felületért és a legkevesebb funkciókért folytatott harcban
  • Egyike annak a két szolgáltatásnak (a Disney+ mellett), amely nem eltávolítja a megtekintés folytatása funkciót
Pávának nagy bélyegképei vannak

A Peacock kezdőképernyőjén nagyon nagy bélyegképek találhatók.

Úgy gondolom, hogy a Peacock és a Disney+ egyaránt szenved Hulu létezésétől. Ezeknek a cégeknek ki kell kapniuk a fejüket a közmondásos fenekükből, és kiemelt szolgáltatásaikra kell összpontosítaniuk, amelyek mindkettőből elképesztően sok olyan funkció hiányzik, amelyek alapvetőek, nehézkesek, hajlamosak a hibákra, és kétségbeesetten további fejlesztésre szorulnak.

A legjobb tulajdonságok, amelyeket most hozzáadhatnának a jobb versenyzés érdekében, az új mutatók a miniatűrökön és a lehetőség, hogy eltávolítsák a címeket a folytatásból. Mindkét esetben a Disney+ és a Peacock az egyedüliek nélkülük. A Peacocknak ​​nagy miniatűrjei is vannak, amelyek jók lehetnek a láthatóság szempontjából, de elpazarolják a képernyőt.


Paramount+

Előnyök:

  • Új funkciók hozzáadása gyorsabb, mint bármely más szolgáltatás
  • Az új kezdőképernyő hőse a legjobb az iparágban
  • Az iparág legjobb új mutatói
  • Állapotüzenetek a címlapokon

Hátrányok:

  • Csak szolgáltatás a Coming Soon rész nélkül
  • Zavaros és lassú felhasználói felület
Beavis Butthead

A Paramount+ a legtöbb címen állapotüzeneteket helyez el. Ebben az esetben minden csütörtökön új epizód. Sok variáció létezik attól függően, hogy a sorozat új, régi, teljes stb.

félig nézni

A Paramount+ a legújabb, de a leggyorsabban fejlődő eszköz.

Technikailag ez egy átkeresztelt CBS All Access, de a legtöbb funkciót a márkaváltás óta hozzáadták. A CBS All Access szolgáltatás rossz volt – nem rendelkezett profilokkal, avatarokkal, figyelőlistákkal vagy a legtöbb alapvető funkcióval.

A Paramount+ egy évvel ezelőtt tesztelt egy tetszik/nem tetszik funkciót, de még nem sikerült teljesen kiadnia. Ha ezt megteszik, és beiktatnak egy Coming Soon funkciót, akkor alapvetően elkapja őket a Netflix, ami nagyon fantasztikus. Ezenkívül szeretném megdicsérni őket új, teljes képernyős hősükért, az iparág legjobbjaiért. Nemcsak automatikusan lejátssza a kiemelt cím videóját, és körülbelül 10 másodperc után új címre csúszik. Ragyogó. Minden szó közül megtalálták a legjobbat. Állóképként indul, majd videóvá alakítja. A felhasználó bármikor továbbléphet a következő diára, és egy kis időjelző megmutatja, mennyi idő van a következő diáig és hány diát. Miért nem találta ki minden szolgáltatás, hogy számos címet lehet ott reklámozni, és még mindig bele lehet tenni a videóba? Azt is meg kell köszönnöm nekik, hogy biztosították a videó némítását, és a te döntésed a némítás feloldása!

Ön szerint melyik streamer webhelye rendelkezik a legjobb felhasználói felülettel és tapasztalattal? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.