Sarah J. Maas az egyik leggyorsabban feltörekvő fantasy szerző, számos bestseller-sorozat fűződik a nevéhez. Azok azonban, akik kevésbé ismerik a szerzőt, csodálkozhatnak azon, hogy a BookTok közösség egyes tagjai miért vonják meg tőle a támogatásukat.
Maas olyan sikersorozatok szerzője, mint pl Üveg trónja , A tövisek és rózsák udvara , és Crescent City , amelyek összesen több mint 38 millió példányban keltek el világszerte, és 38 nyelvre fordították le. Könyvei népszerűsége az egekbe szökött, amikor felkeltették a BookTok könyvbefolyásolóinak figyelmét. A közösség egy olyan erő, amellyel számolni kell, mivel felhasználók milliárdjai támaszkodnak a TikTokon a könyvrajongók ajánlásaira és értékeléseire, hogy meghatározzák, mi legyen a következő az olvasmánylistáján. Még a nagy könyvkereskedők is, mint például a Barnes és a Noble, elismerték a BookTok-ot, és üzleteik egy részét a legjobb BookTok-válogatásoknak szentelték.
Bárki, aki áttanulmányozta a helyi könyvesboltja vagy könyvtára BookTok rovatát, biztosan látni fogja ott Maas könyveit. A hashtag a számára A tövisek és rózsák udvara egyedül több milliárd megtekintést gyűjtött össze. Az érdekes világokkal, karakterekkel és fantáziakoncepciókkal, némi szaftos drámával és fűszeres tartalommal kombinálva Maas könyvei nagyon szórakoztatóak és tetszetősek minden korosztály számára. A Maas irodalmi világába való bejutás azonban némi elköteleződést igényel, tekintve, hogy sorozatában rengeteg hosszú könyv található. Eközben azok, akik döntenek arról, hogy belevágjanak-e, aggodalommal tölthetik el azokat az állításokat, amelyek szerint Maas problematikus vagy ellentmondásos szerző.
Miért találják egyes olvasók problémásnak Sarah J. Maas könyveit?
Az egyik leggyakoribb ok, amiért Maast problémásnak bélyegezték, az a reprezentáció hiánya és a sokszínűség a könyveiben. Ennek a problémának a jelentőségéről azonban heves vita folyik a közösségi médiában. Az olvasók észrevették, hogy különösen korábbi könyveiben, mint pl Üveg trónja és az első néhány könyvet A tövisek és rózsák udvara és a trón , alig vagy egyáltalán nincs jelen BIPOC vagy LGBTQ+ karakter.
én vagyok.legenda kettő
Egyesek úgy vélik, hogy a sokszínűség hiánya annak a jele lehet, hogy Maas nem törődik a marginalizált közösségekkel és a befogadással, különösen akkor, ha egy kitalált birodalom végtelen lehetőségeket nyit meg minden egyén képviseletében. Azonban sokan A redditorok felszólaltak Maas védelmében , rámutatva arra, hogy képzetlennek vagy kényelmetlenül érezheti magát, amikor olyan közösségeket próbál képviselni, amelyekhez nem tartozik – bár a sztárok védelmére kelő rajongók aligha bizonyítják, hogy a kritikák alaptalanok. Az aggasztóbb kritika az, hogy a BIPOC vagy az LMBTQ+ karakterek őt alakítják csinál közé tartoznak rosszul vannak ábrázolva.
Például a TikTok @baesdaze felhasználó rámutat arra, hogy a BIPOC karakterek szinte mindig nagyon apró karakterek. Közben, Üveg trónja úgy döntött, hogy megöli egyetlen fő és pozitívan képviselt BIPOC karakterét, hogy tovább mozdítsa a fehér főszereplő cselekményét.
@naesdazeKifutottam az időmből, de Nehemiáról sokáig tudtam háborogni. #vett #üvegtrón #sokféleség #fantázia #sjm #sarahjmaas #booktok #könyvek #fantasyya
♬ eredeti hangzás – Janae ??✊??
A @samanthaistan felhasználó szintén kényelmetlenül érezte magát, hogy hogyan A köd és az elmélet udvara benne volt az egyetlen biszexuális szereplő egyike, akit megzsaroltak, hogy kimenjen, és kijelentse, hogy kizárólag férfiakkal alszanak, hogy megvédjék magukat. A többi kevés biszexuális karakter egyikét, Heliont is a sztereotip promiscuous biszexuális .
@samanthaistanA @1nd_frindle sjm lgbt képviselőjének válasza nem jó! különbség van. btw írás lgbt karakterek és jó lgbt rep #fyp #booktok #sjm #határ
gotham sorozat♬ Wii – Mii Channel – Super Guitar Bros
@naesdazeSzeretem a sorozatot, de szeretnék jobbat #vett #sokféleség #lgbt #fantázia #üvegtrón #sjm #sarahjmaas #booktok #könyvkérdések
♬ eredeti hangzás – Janae ??✊??
Eközben az állítólagos problematikus ábrázolások a nőkre és a kapcsolatokra is kiterjednek. Míg Maas számos főszereplője nagyon erős és tüzes nő, a szexista hűhó trópusa sok könyvében felbukkant a legtöbb férfi karakter hátterében. Ráadásul a nők gyakran csak a férfiakon keresztül jutnak hatalomhoz. Végül őt is megvádolták a mérgező férfiasságot romantizálva és a mérgező, határon túli bántalmazó kapcsolatok. A toxicitás romantikázása olyan probléma, amely számos modern romantikus könyvben felmerült, mint például Colleen Hooveré .
Maas műveiben a súlyosan terápiára szoruló mérgező férfiak száma eléggé felismerhető ahhoz, hogy vicceket kavarjon a TikTokon, de az olvasók továbbra is összezavarodhatnak, és őszintén úgy gondolják, hogy az ezekben a könyvekben bemutatott kapcsolatok vagy partnerek az, amire törekedniük kell. .
"mi van a Netflix hírekben"
@bookcrack101Kérlek, ne támadj meg #határ #üvegtrón #félholdváros #sjm #sarahjmaas #toxicmenaremyfavorite #könyv #booktok #fyp #neked #könyvmoly
♬ mario hang – mandycap
Azt is érdemes megjegyezni, hogy Maas újabb munkáiban némileg javult a sokszínűség és a reprezentáció. Ahogy fentebb említettük, a legtöbb problémás tartalomra vagy inkluzivitás problémájára vonatkozó példa korábbi munkáiból származik. Redditorok és a felhasználók bekapcsolva GYIK Névjegy kijelentette, hogy legújabb művei, mint például a Crescent City sorozat, átfogóbbak, és úgy tűnik, elismerték az olvasók visszajelzéseit.
Egyéb Sarah J. Maas viták
Maas könyveit azért is kritizálták, mert hozzájárultak a YA-regényként forgalmazott felnőttkönyvek kérdéséhez. Az, hogy ki olvassa és címkézi a könyveit, nagyrészt Maas ellenőrzésén kívül esik. Ennek ellenére az állandó tévhit, hogy könyvei YA-regények, problémás, mivel felnőttekhez vezet szeretnének valódi YA-könyveket kiszolgálni nekik , ami ahhoz vezetett, hogy a YA műfaj nagyrészt eltűnt, mivel beépült a felnőttek fikciójába.
Eközben egy alkalommal Maas saját könyvének marketingje ellentmondásos volt. Azonban nem azért, mert a fiatal olvasók felé hirdette. 2020-ban Maas Instagram-bejegyzést tett közzé, amelyben bejelentette a borítóját Ezüstlángok udvara . A bejegyzésben az volt a furcsa, hogy Breonna Taylort említi a feliratban. Taylor egy fiatal nő, akit 2020-ban rendőrök lőttek le, és országszerte hatalmas tiltakozásokat váltott ki a rendőri brutalitás ellen. 2020 szeptemberében, amikor Maas elfoglalta posztját, az igazságosságért folytatott küzdelem még mindig zajlott, mivel családja még mindig a jogtalan haláleseti per megoldásán volt.
Maas röviden megemlíti, hogy szeretné, ha a könyve borítója egy kis fényt adna nektek, tekintettel arra, hogy Breonna Taylor rettenetesen hiányzik az igazságszolgáltatás. Kritizálta Donald Trump volt elnököt is, amiért megpróbálta aláásni és lerombolni demokráciánkat, miközben a polgárokat szavazásra szólította fel a 2020-as elnökválasztáson.
számok mutatják
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon
Sokan gusztustalannak érezték a bejegyzést. Egyrészt híres szerző, hatalmas platformmal, akinek feltétlenül használnia kellett volna, hogy felhívja a figyelmet a sürgető problémákra. Meg kell azonban kérdezni, hogy miért választotta ezt egy olyan bejegyzésnél, amely még mindig nyilvánvalóan a könyvét reklámozza. Könnyen nyilatkozhatott volna ezekről a kérdésekről anélkül, hogy párosította volna a könyve borítójának fényképével és a megjelenési dátumot hangsúlyozó nagy szöveggel. Egyes kommentelők azt javasolták, hogy Maas stratégiailag választotta ki a könyv borítóját, hogy Taylort kommentálja, mivel tudta, hogy a bejegyzés fel fog robbanni. Ezzel szemben sok más hozzászóló úgy érezte, hogy ez érzéketlen, és egy tragédiát próbált felhasználni a munkájának népszerűsítésére.
Maas soha nem kommentálta nyilvánosan, figyelmen kívül hagyva a bejegyzés törlésére vonatkozó tiszteletteljes kéréseket a megjegyzésekben. Még most is, hogy évek teltek el könyve megjelenése óta, a bejegyzés továbbra is fenn van, és zavart kelt az okát illetően.
@wellreadnursea problémám az SJM-mel #sarahjmass #határ #romantikaolvasó #jól ápolónő #heybookbesties #kindleunlimited
♬ eredeti hangzás – Well Read Nurse
(Kiemelt kép: Cindy Ord/Getty)
