María Elena Ríos mexikói szaxofonos és nőjogi aktivista nyilvánosan megvádolt Wakanda Forever Tenoch Huerta szexuális és érzelmi zaklatás sztárja. Emellett felszólalt a Poder Prieto szervezet ellen, amely a szórakoztatóiparban a rasszizmus elleni küzdelem aktivista szervezete, amelynek Huerta a szóvivője, mondván, hogy védik a bántalmazókat.
Ki az a María Elena Ríos?
(képernyőkép)
Stanley csésze pohár
Ríos szaxofonosként épített fel karriert olyan együttesekben, mint a kizárólag női Vértice Group, a Sandevi együttes, valamint olyan kísérőzenei fellépéseket, mint Maldita Vecindad és Lila Downs. Ezek azok a teljesítmények, amelyeknek meg kell határozniuk őt, de egy aktivista élete talált rá, miután 2019 szeptemberében 26 évesen nőgyilkossági kísérlet áldozata lett.
A spanyol lap szerint Az ország , két éve dolgozott Juan Vera Carrizal mexikói politikus és üzletember sajtóirodájában, hogy kiegészítse zenei fellépéseit. A munkakapcsolat egyre helytelenebbé vált:
Egy egyesült államokbeli útja során szexuális kapcsolatra kényszerítette a nőt – mesélte később a felesége. A kapcsolat a nemi erőszak klasszikus mintája szerint kimerült: bántalmazás, szakítás, sírás és megbocsátás. Egészen a végső végéig és eljött a bosszú.
Amikor Ríos azzal fenyegetőzött, hogy megszakítja kapcsolatait Vera Carrizallal, erőszakkal fenyegette. Végül megszakította a kapcsolatait, és a férfi beváltotta a fenyegetéseit. Fiával, Juan Antonio Vera Hernándezzel együttműködve felbérelt két férfit, hogy kénsavval leöntve támadják meg őt. Öt hónapig volt kórházban.
Bár Vera Carrizalt 2020-ban bebörtönözték, fia továbbra is szabadlábon van, és soha nem állították bíróság elé.
A folyóknak van már megtapasztalta a nemi alapú erőszak igazságtalanságát, az elégtelen jogi támogatást és a szexista közvélemény bántalmazását a közösségi médiában egy olyan országban, ahol a Az ország , naponta átlagosan 10 nőt gyilkolnak meg szexista erőszak miatt.
És ilyenkor az ellene elkövetett erőszakért felelős személy valójában letartóztatták, bíróság elé állították és elítélték! A Ríos tudja, hogy néz ki ez a cucc, és korábban is tapasztalta az egész folyamatot.
Ríos, Poder Prieto és Tenoch Huerta
Ríos a Poder Prieto kollektíva tagja volt, bár nem világos, hogy meddig. Mit van egyértelmű, hogy azóta elment, hibának tartja a részvételt, és felszólította őket, hogy beleegyezése és fizetés nélkül adtak ki egy podcastot, amelyben részt vett.
Mi az oka annak, hogy visszavonta hozzájárulását és támogatását? Poder Prieto továbbra is Tenoch Huertával dolgozik, akit ragadozónak nevezett.
Szia BRAND @poderprieto_mx
NINCS BEJELENTKEZÉSÜK olyan anyagok terjesztésébe, amelyekért nem akartak fizetni, és amelyekhez hasonlóan ehhez is több esetben kihasználtak, hogy ingyen dolgozzanak nekik.
Ugye nem tanulnak?
Azon kívül, hogy erőszakos volt, amiért megvédte a PREDATOR-t @TenochHuerta , kizsákmányolók. pic.twitter.com/zeub6uEthva gravitáció a harmadik évadba esik— • ???? ?Yo?? ? (@_ElenaRios) 2023. június 8
A Poder Prieto azt válaszolta, hogy nem ők készítették és nem adták ki, hanem csak ajánlották a többi tartalommal együtt támogatóiknak, ahogyan azt szinte minden nap teszik. Nem foglalkoztak a Huerta elleni vádakkal. Ríos megismételte, hogy mivel továbbra is együtt dolgoznak Huertával, megkérte őket, hogy ne osszanak meg többet bármi amelybe beletartozott.
Nagyon világossá tettem számukra, amikor kiléptem a szektájukból, hogy megvédi a szexuális erőszakolót és a PREDATORt @TenochHuerta hogy nem publikálnak rólam semmit. Még mindig elmentek megkeresni egy képmutató koncerten, hogy elkerüljék a botrányokat a filmjük miatt. @MarvelLATAM .
— • ???? ?Yo?? ? (@_ElenaRios) 2023. június 10
nem játszom @LaMZapata https://t.co/3wf1ofyFx1
Tegnap Ríos tovább részletezte a Huertát. (Beágyazott tweetek, majd angol fordítás)
És miért nem jelentetted?
— • ???? ?Yo?? ? (@_ElenaRios) 2023. június 11
Azok, akik egy szexista országban élnek, azt mondják, ahol az igazságosság elérhetetlen, ahol majdnem megölnek, és mégsem hisznek neked, és nem jön igazság.
• És nem, nem akarok híres lenni.
• És nem, nem akarok pénzt, mert tudom, hogyan kell dolgozni.
Nagyon nehéz egy olyan szexuális ragadozó érzelmi bántalmazásáról és hatalommal való visszaéléséről beszélni, akit azért szeretnek a világon, mert olyan karaktert alakított egy filmben, mint a @TenochHuerta. Elbűvölő megjelenés, a nárcisztikus jellemvonás + az áldozattá válás jó segítője.
június 10-i tweet
„És miért nem jelentkeztél?” Mondják azok, akik macsó országban élnek, ahol elérhetetlen az igazságszolgáltatás, ahol majdnem megölnek, és mégsem hisznek neked, és nem jön igazság.
Jurassic World Chaos Theory 2. évad• És nem, nem akarok híres lenni.
június 11-i tweet
• És nem, nem akarok pénzt, mert tudom, hogyan kell dolgozni.
Miért vagyok későn beszélni róla?
— • ???? ?Yo?? ? (@_ElenaRios) 2023. június 11
Mert van egy folyamatom.
Miért nem jelentettem?
Mert féltem, hogy ez megtörténik: olyan emberek, akik nem hiszik el, hogy egy SZUPERHŐS bántalmazó, manipulátor és szexuális ragadozó.
Ha te @TenochHuerta Visszaélsz, mert tudod, hogy hatalmad van. pic.twitter.com/VXHpMmI7hB
’Miért kések erről beszélni?’ Mert van egy folyamatom.
„Miért nem jelentettem?” Mert féltem, hogy ez megtörténik: olyan emberek, akik nem hiszik el, hogy egy SZUPERHŐS bántalmazó, manipulátor és szexuális ragadozó.
mikor jön ki a szerda 2. évadaIgen, te @TenochHuerta visszaélsz, mert tudod, hogy hatalmad van.
június 11-i tweet #2
Huerta válasza
Tegnap korábban, Huerta megosztott egy nyilatkozatot Fajta , melyik – tette közzé Instagram-történeteiben , Ríos vádjairól:
(képernyősapka)
Csak Ríos tweetjei és Huerta nyilatkozata van a folytatásban. Egyelőre nincs díj, és nincs információ azon kívül, amit mindkét ember közzétett a közösségi médiában.
Ennek ellenére van néhány dolog Huerta nyilatkozatában, amelyeket érdemes megvizsgálni:
Teljesen megalapozatlan.
A bántalmazás és a ragadozó magatartás félreértéséről árulkodik, amikor az emberek fizikai bizonyítékot várnak el szexuális vagy érzelmi bántalmazás esetén. Milyen alátámasztással szolgálhat Ríosnak vagy bármely nőnek olyan bűncselekmények esetében, amelyek nem mindig hagynak tárgyi bizonyítékot? Kellett volna elméje, hogy rögzítse vagy lefényképezze magát, amikor bántalmazzák, ahogy ez történik? A szexuális vagy érzelmi bántalmazás természete az, hogy az egyik ember szava a másik szavaival szemben. A bántalmazók számítanak erre.
Ez mindenkor teljesen konszenzusos volt, amint azt számtalan más tanúsítja.
Először a második részt veszem. Hogyan tanúsíthatja számtalan más, hogy bármi is történik zárt ajtók mögött egy romantikus kapcsolatban? Mit jelent egyáltalán? Oké, a barátok és a család azt gondolták, hogy nagyszerű pár. Ez sok olyan kapcsolat esetében így van, ahol a visszaélés az elsődleges jellemző. Mások tanúsítása semmit sem jelent.
A mindenkor teljesen konszenzusos darab bonyolultabb. Nőként, aki megkérdőjelezhető szexuális élményeket élt át férfiakkal, és sok női barátja van, akik megtapasztalták ugyanezt mind az alkalmi, mind a hosszú távú kapcsolatokban, tudom, hogy amit a Patriarchátus konszenzusosnak tart, az sokkal problematikusabb, mint sok férfi szeretné. hinni.
Miért lelkes beleegyezés számít
A férfiakat általában bátorítják az üldözésre az övék szexuális élvezetet, de nem ösztönzik őket arra, hogy partnereik örömét részesítsék előnyben, kivéve, ha a szex eléréséhez szükséges eszközként szolgálnak. A nőket arra ösztönzik, hogy partnereik örömét részesítsék előnyben, mintha az a sajátjuk lenne, sőt helyette nak,-nek.
jamie ted lasso
Tehát a heteroszexuális kapcsolatokban mindaddig, amíg egy nő megengedi, hogy egy férfi szexeljen vele, az a férfi csak zöld utat lát, és úgy folytatja az utat, hogy nem fordít különösebb figyelmet a reakció változásaira.
Szomorú, hogy a férfiak ritkán gondolnak arra, hogy akarnak jobb mint egy nő egyszerűen megengedi neki.
Hagyni, hogy valami megtörténjen nem egyenlő a beleegyezés megadásával , ahogy te sem járulsz hozzá ahhoz, hogy valaki betörjön az otthonodba, csak azért, mert túl sok sokkos állapotban voltál, vagy túl rosszul voltál felszerelve, hogy ne így történjen. Ez az oka lelkes beleegyezése , mint TMS Chelsea Steiner megvitatta , annyira fontos. Mint írta, [A] lelkes „igen!” hiánya kemény nem.
Talán, Huertának , mindent úgy tűnt mindenkor teljesen konszenzusos. Ez nem jelenti azt volt . Ez a bizonyosság amivel ezt mondja, és azonnal megvádolja, hogy félreértelmezte a kapcsolataikat, ami engem megérett – hogy milyen gyorsan bevont egy jogi csapatot ( hónapok ezelőtt) annak ellenére, hogy nem emeltek vádat, megelőző jogi lépéseket tett a meg nem történt károk ellen.
Azt akarja, hogy az emberek a tényeket nézzék és elmélkedjenek, de nem mutatja be a saját tükörképét. Nincs empátia egy korábbi romantikus partner iránt, akivel azt állítja, hogy szeretetteljes, meleg, kölcsönösen támogató kapcsolata volt. Mennyire valószínű, hogy egy nő a történelmével egyszerűen csak kitalál mindent, miután egyszer már átesett a csavargón?
Biztos vagyok benne, hogy szívesebben ismerik tehetséges zenészként, mint olyan nőként, aki savat öntött rá, de itt vagyunk.
Amikor beleegyezésről van szó – mint a szexizmus, a rasszizmus vagy a képességek esetében –, nem a beleegyezést megszegő személy dönti el, hogy mi a beleegyezés vagy sem. Azon múlik, akit megsértettek. Csak egyszer jó lenne látni, ha valakit, akit ilyen fajta visszaélésekkel vádolnak, elismerik ezt a tényt, és inkább az alázatról, mint a védekezésről jönnek.
(Kiemelt kép: Walt Disney Studios Motion Pictures)
