Simu Liu sok vitája, és miért nem tűnik úgy, hogy soha véget érnek

Nagy Az Interneten

Sokak számára Simu Liu kínai kanadai színész folyamatos felemelkedése a mainstream hírességek közé úgy tűnt, hogy megnyerte a reprezentációt. Más marginalizált csoportokhoz hasonlóan nagyon kevés ázsiai előadó (főleg férfi) éri el az ő sikerszintjét anélkül, hogy több mint 50 kreditje lenne; Kumail Nanjiani, Steven Yeun, Henry Golding és Manny Jacinto jut eszembe. Liu azonban elkezdte a Marvel's promócióját Shang-Chi és a tíz gyűrű legendája , sok kellemetlen bejegyzése jelent meg a Redditről.

A megjegyzéseiről folytatott közösségen belüli párbeszéd gyorsan átcsapott egy Marvel Fandom™ beszélgetésbe. Liu cselekedeteinek és az internet természetének köszönhetően sok minden elveszett . Még a kritikával való foglalkozást is ázsiai gyűlöletnek titulálták, a whatabutizmusok pedig jobbra-balra repkedtek. A következőkben csak azokat az eseteket vizsgáljuk meg, amikor Liu nyilvánvalóan nincs pénze, különösen a kritikusaival kapcsolatban – ami nem azt jelenti, hogy lekicsinyli azokat a helyzeteket, amikor teljesen jogos az emberek kihívása.

Ide tartozik a gyűlölködők rendszeres tömege, akik elítélik a médiában mindenféle sokszínűséget, és az ő felhívásai is bejátszott média az összes ázsiai egyformán néz ki fekszik . Bár sok árnyalat van körülötte a featurizmus rétegei és a kolorizmus a castingban nak,-nek Őrült gazdag ázsiaiak , nagyon felesleges volt az embereknek hangosan kifejezni vágyukat az eurocentrikus vonásokkal rendelkező ázsiai férfiak Liu felett. ( Ez a közösségi média felhasználóira is kiterjed Kínában hasonlóan szörnyű okok miatt csúnyának nevezik.) Liu különös kritikája gyanús lehet, de a rasszista válasz undorító volt . Sokan mondtak rasszista dolgokat Liunak vagy Liuról, az egyenestől a finomig. De ezek a kérdések elkülönülnek Liu viselkedésétől – és maradniuk is kell.



Férfijogi aktivista

Simu Liu kezdeti vitája onnan ered állítólagos bejegyzései a Redditen a NippedInTheBud felhasználónév alatt, beleértve a szexista/genderesszencialista megjegyzéseket a sportoló nőkhöz, valamint a muszlimokról szóló iszlamáfób kommentárokat. A számla előtt - amelyet hitelesen Liuhoz kapcsoltak —törölték, ezek a hozzászólások többnyire r/aznidentity fórumokon hangzottak el. Bár nem az egyetlen célja, ez a subreddit az ázsiai férfijogi aktivisták (MRAsians) fészkelőhelye. Más online férfijogi fórumokhoz hasonlóan ez is egy olyan fórum, ahol a férfi felhasználók a marginalizált embereket (beleértve a nőket is) hibáztatják az általuk szembesülő rendszerszintű problémákról folytatott vitákban.

fnaf markiplier

Mitől különböznek az MRA-sok? az általános MRA közösségből az ázsiai nők megfélemlítése, különösen az ázsiai nők, akik nem ázsiai férfiakkal randevúznak. A legtöbb patriarchális és incel (vagy incel szomszédos) közösség egy alázatos (kelet-)ázsiai nő orientalizált fantáziájához ragaszkodik. Számos bonyolult ok miatt, amelyek közül nem utolsósorban az igazi ázsiai nőkhöz való közelségük, az MRA-sok nem foglalkoznak ezzel olyan szigorúan. Ezenkívül egyes MRA-sok haragot fejeznek ki az ázsiai nőkre amiatt, hogy a társadalom fetisizálja őket, és felháborodnak. Ban ben társkereső tanulmányok , Az ázsiai férfiak általában rangsorolják nagyon alacsony a kívánatosságban fekete férfiak mellett. Politikailag láthatatlan ázsiaiak van, részletesen , dokumentált visszatérő tendenciák nőgyűlölet, gyűlölet iránt többnemzetiségű Ázsiaiak, homofóbia és feketeségellenesség.

Nem hozom fel az r/aznidentity-t a találd meg a Vöröst mentalitás. Először is, ez nem egy egyenesen neonáci vagy incel fórum. Úgy tűnik, hogy a subreddit r/aznidentity valóban össze akarja hozni a diaszpórában élő ázsiaiakat, hogy dolgozzanak át a dolgokon. Azonban, mint minden közösség, ez is lehetővé tette szélsőséges tartalmak és eszmék – különösen ideológiailag visszahúzódó és konzervatív – virágzását. Sokszor látom ezt a Black spaces és a Hip Hop hírek közösségi média szférájában. (Ez utóbbit nagyrészt a nem feketék .) A bigottság olyan könnyen megnyilvánul, mielőtt számba venné a rosszhiszemű szereplőket vagy az egyes közösségek előtt álló problémákat – például azt a pszichológiai hatást, hogy fél évszázadon át minta-kisebbségként támasztják alá.

Hangsúlyozom Liu MRA-sokkal töltött idejét, mert ez az ő befolyási köre, és úgy mozog, mint ők az interneten. Becsületére legyen mondva, Liu néhány héten belül elhatárolódott a NippedInTheBud-bejegyzésektől és az MRA-s attitűdöktől a Reddit-bejegyzések megjelenése után. Különösen elítélte az ázsiai nők elleni támadásokat és a nőgyűlölet túlkorrigálása . Liu azonban alávágta ezt a távolságot az MRA-soktól azzal, hogy kedvelte az ártatlanságára utaló bejegyzéseket és a korábbi hozzászólások újratöltése. Szándékától és attól függetlenül, hogy mennyit nőtt fel, Liu elbocsátása még mindig ázsiai nők zaklatásával végződött az interneten az ő és az MRA-orvosok által. feministák és újságírók akik már fogadták az MRA-sok haragját.

Homofóbia vádjai

Tartalomra vonatkozó figyelmeztetés: gyermekek szexuális zaklatása (ugrás a következő szakaszra)

Amíg a legtöbbet emlegetett kérdés az egója lett, a legnagyobb vétek Liu állítólagos 2015-ös pedofíliával és homofóbiával kapcsolatos megjegyzései voltak. Ez kezdődött a r/worldnews bejegyzés linkelés a BBC sztorija Németországról kérdezi pedofilokat, hogy regisztráljanak bizalmas kezelésre. A névtelen pedofilokkal beszélgetve a történetben egy viselkedésterápiás programról volt szó, amelynek célja, hogy segítsen nekik együtt élni a lakosság többi részével anélkül, hogy kárt okoznának a gyermekeknek (beleértve a pornográfia birtoklása által okozott közvetett károkat is). A szó szerinti gyermekházasságot rögzítő törvények ellenére ezek a programok ritkák. Sokan inkább kiterjesztenék az olyan büntető intézkedéseket, mint a pedofilok kivégzése és bebörtönzése, még a cölibátusban élők is, ahelyett, hogy a probléma gyökerét kezelnék.

műsor a szupermarketről

A probléma Liu válaszában rejlik. Mielőtt egy pedofil szerepet játszott, Liu a médiában bemutatott és a betegség klinikai tanulmányait vizsgálta, és üdvözölte Németország kezelését. a lakosság 1-5%-át érintő probléma . Rosszul járt, amikor összehasonlította ezt a csoportot és a velük való bánásmódot a melegség tapasztalatával. A Reddit szálban a BBC NippedInTheBud megjegyezte: Biológiai szempontból ez nem más, mint melegnek lenni – ez egy kis mutáció a genomban, amely meghatározza szexuális preferenciáinkat. Attól függően, hogy a világ mely területén születtél és mikor, teljesen elfogadható dolog lehetett ezen késztetések szerint cselekedni.

Míg Liu tisztázta, hogy csak a megbélyegzésre utalt, és hogy a pedofília helytelen, ártalmas volt ezekre együtt hivatkozni. Az ezekkel a témákkal kapcsolatos félretájékoztatás (különösen az az elképzelés, hogy minden LMBTQ+ ember pedofil) túl érzékeny ahhoz, hogy még a legjobb szándékkal is szórja őket. A bigottok felfegyverzik azt a túlságosan elterjedt hiedelmet, hogy a pedofília a furcsasághoz és az LMBTQ+ elfogadásához kapcsolódik. Még jóhiszeműen, és a pedofília kezeléséről folytatott meglehetősen együttérző beszélgetés során Liu homofóbnak tűnt. Végső soron a szándékai nem számítanak, különösen akkor, ha ennek a kapcsolatnak a használata az LMBTQ+ emberek démonizálására még mindig meglehetősen népszerű.

A második, kisebb probléma az általa hivatkozott szereplő lehetséges kontextusában merül fel. Mert Gizmodo , Charles Pulliam-Moore feltételezte hogy a szóban forgó műsor a kanadai program volt Vér és Víz . Moore azzal érvel, hogy ez a karakter hazug és manipulátor, ezért ez az alapvető karaktervonás, nem pedig a pedofília.

Nyomozás online

Sok minden, amit fentebb vázoltam, elveszett a szószban. A nagyobb reflektorfény és Liu általános viselkedése a közösségi médiában más okból is ellenszenvessé vált: az egója miatt. Függetlenül attól, hogy felfelé ível, mint Marvel-hős, vezető ember és mellékszereplő Barbie , amikor az emberek Liuról beszélnek online, nem reagál jól. Míg Liu néhány nagy horderejű esete emberek után kutat, olyan embereket vontak be, akik közvetlenül megcímkézték őt, a legtöbb eset ennek éppen az ellenkezője.

Liu (és/vagy csapata) a közösségi oldalakon keresi a neve említését, majd támadólag lép fel. Többször nem mondják ki a nevét, de Liu továbbra is eljegyezte magát. Néhány eset úgy tűnik, hogy a rajongók (és az r/aznidentity bejegyzései) figyelmeztették őt a kritikusokra. Ahelyett, hogy elszakadna, mert most hatalmas rajongótábora van, Liu visszatapsol – sokszor ugyanolyan energiával, a megjegyzéstől függetlenül. Bármilyen tevékenységével kapcsolatos kritikát személyazonosságának és/vagy tehetségének vádjaként kezelik.

lesz-e zeusz vérének 3. évada

Mintha ez nem lenne elég rossz, úgy tűnik, Liu csak akkor teszi ezt, ha úgy érzi, hogy hatalmi pozícióban van. Például miközben az újságírókat és a véletlenszerű TikTok-felhasználókat keresi, visszavonta a prominens bigottokkal szembeni kritikát. Munka közben Arthur király Mark Wahlberggel együtt Liu törölte azokat a korábbi tweetjeit, amelyekben felszólította színésztársát, mert gyűlöletbűnöt követett el Johnny Trinh, egy vak vietnami férfi ellen. Mielőtt 1986-ban megverte és szidalmazza Trinhben, Wahlberget többször is rajtakapták, amikor verbálisan és fizikailag megtámadta ázsiai férfiakat és fekete gyerekeket. Különféle intézkedésekkel , Wahlberg büntetését csökkentették, és csak 45 napot töltött börtönben.

Bocsánat a felemelt lábért

-vel beszél Emberek , Liu megvédte a Wahlbergről szóló tweetek törlését a professzionalizmus gesztusaként, és azért, hogy megnyitja az ajtót a progresszív beszélgetések és (remélhetőleg) pozitív változás előtt. Lui folytatta: Nyilvánvalóan elég furcsa lenne úgy menni dolgozni, hogy ez a tweet még fent van. Itt Liu két üzenetet küld. Az egyik, hogy a faji igazságosság döntőbírója. Valójában az ő és Wahlberg tettei nem jelzik, hogy tényleges beszélgetések vagy haladás történt volna. (Ez nem magyarázó Wahlbergről, úgyhogy nézze meg, hogy mit csinált az elmúlt néhány évben.) Ez a kijelentés azért is elmarad, mert Liu megbélyegezte magát, ami rögtön a második elküldött üzenetbe kerül. és egy visszatérő minta: Liu személyes kényelemre vágyik az értelmes változással szemben, azon túl, hogy az személyesen érintené őt.

Liu arra késztette a márkáját, hogy igazat mondjon a hatalomnak. Az elmúlt közel évtized közösségi médiájában jogosan szólított fel embereket és szervezeteket az ázsiai közösséggel szembeni rasszizmusuk miatt. Ennek leghíresebb példája a meszelés és az ázsiai képviselet hiánya Hollywoodban – beleértve a Marvel Studios-t is. Most úgy dönt, hogy visszavonja a kiemeléseket, vagy párnázza ki őket bókokkal , úgy tűnik , csak a saját érdekeit szolgáló képviseletet szorgalmazta . Nehéz nem látni a párhuzamot Liu tettei és az Ally Industrial Complex befolyásolói között online.

Ezenkívül a professzionalizmus gesztusa finoman illatos a tiszteletreméltó politika, mivel Liu asszimilálódik a hollywoodi munka szomorú valóságához: ne hívja ki a társait, hacsak nem divat. (Ismét a fokozatos liberális változások mellett döntöttünk a mindenki számára méltányos újrastrukturált társadalom helyett.) Mint művész, aki részben az igazságtalanságról beszélt, Liu nem rendelkezik ezzel a luxussal sokak szemében. Ez a hozzáállás a tapintatlanságában is jelen van az udvariasság dicsérete az elnyomással szemben. (Ez válasz egy másik Marvel-showra, Sólyom és téli katona .) Ahelyett fegyverkezés a társadalmi igazságosság nyelvének Buzzfeed dialektusa, hogy felmentse magát az elszámoltathatóság és a visszatekintés alól, kijelentkezés .

(jellemző kép: fotó: Mathew Tsang/Getty Images)