2022 nyarán a Twitch streamer Clara Sorrenti (más néven Keffals) volt szerepelt a washingtoni posta (és más helyeken), mint doxxing és swatting kampány koordinált ellene egy névtelen fórumon Kiwi Farms (az ilyen dolgokról hírhedt) egyre veszélyesebb lett. Bigots megosztotta a lakcímét, és még egy szállodát is, ahol menedéket keresett. Ez a visszhang azért jött, mert Sorrenti naponta több órát szentelt a transz-ellenes és LMBTQ+ törvényekről szóló kommentárok közvetítésének. (És transzfóbok arányosítása Twitteren.)
Míg a helyzet tudatában sokan együttérzést tanúsítottak iránta, a kritikusok egy kis moraja csalódottságát fejezte ki (gyakran rejtélyesen), amiért a Sorrenti elleni erőszak mártírként helyezte el. Azt állították, hogy gyakran megtámadta a POC-t oly módon, hogy az nem érte el a doxxolást. Sorrenti és rajongói azzal vádolták ezeket a kritikusokat, hogy a Kiwi Farms nevében próbálnak bizalmatlanságot kelteni. Azóta azonban rajtakapták, hogy ezt és még sok mást csinál .
Sorrenti rasszizmusa (főleg a feketék és ázsiaiakkal szemben), a képességek és még a transzfóbia is megtölthet egy könyvet. Mindazonáltal hasznosabb, ha csak néhány példába merül, és megmutatja, hogyan használja a társadalmi igazságosság nyelvét és az alternatív jogot, hogy kárt okozzon éppen azoknak az embereknek, akiket állítólag szószólója. hamis zászlók A marginalizált csoportok közötti szolidaritás megtörése semmiség a tetteihez képest. Eközben Sorrenti saját biotgriáját álcázza a pörgős humor leple alatt a progresszív ügyek és a fiatalok radikalizálása érdekében.
A legjobb kiindulópont Roslyn Talusan író és nemi erőszak-ellenes aktivista közelmúltbeli zaklatása, nem csak azért, mert sok mindenben ugyanazokat a viselkedési mintákat mutatja, hanem azért, mert ez azután történt, hogy megkapta. szerrel való visszaélés kezelése ez év tavaszán. Az év eleji közösségi médiában hetekig tartó nyilvános, gyűlölködő tirádák után Sorrenti Roseanne Barr-t állította, és azt állította, a kokainfüggőség következménye . Néhány héttel azután, hogy újra bejelentkezett, ugyanazzal az aljas fanatizmussal lendült, ezúttal Talusan felé.
A rasszista kutyasípok népszerűsítése
(képernyővédők)
Feminista popkultúra online kritikusaként Talusant zaklatták az évek során a kérdések száma . Sorrenti azonban a kábítószer-kezelésből való visszatérése során a legrosszabbak közé tartozik. 2021-ben a Talusan elkészítette a átadott megjegyzést X-en (korábban Twitter) egy fehér séf könyvével kapcsolatban az ázsiai konyháról. Talusan a séfről és a könyvéről készült képernyőképekkel párosítva ezt írta: Miért írt egy fehér nő szakácskönyvet a galuskáról és a tésztáról? Emberek, akik forgatják a szemüket a kifejezéseken kulturális kisajátítás és rendszerszintű rasszizmus a publikálásban online támadta meg Talusant. Akkoriban Talusan tudta nélkül Sorrenti is benne volt.
Talusan tweetjét rasszista fórumokon terjesztették, és az emberek hazugságokat találtak ki a szerző hátteréről, hogy alátámasztsák Talusan kérdését. Olyan módon nyúltak bele a magánéletébe, mint sok más színes bőrű író, amellyel szembesültek, amikor online véleményt nyilvánítottak, amely megkérdőjelezi a fehérek felsőbbrendűségét. Amellett, hogy az általa kritizált könyvből bestseller lett az Amazonon, olyan kifejezéseket használtak, amelyek a tésztával kapcsolatosak kutyafüttyként ellene, mintha a tészta finom lenne. Ez lehetővé tette számukra, hogy szemmel láthatóan zaklassák, miközben látszólag ártalmatlan, ésszerű kijelentést tettek. Ez nem más, mint az emberek megjegyzései Nahát, nahát bejegyzései alatt KIS , vallási kisebbségek és LMBTQ+ emberek, akik sztereotípiákhoz kötődő hétköznapi tevékenységekben vesznek részt.
megnyílt a tésztabár? pic.twitter.com/wpCWlwBVA1
taylor swift hírneve túra Netflix— koofal (@keffals) 2023. július 13
Egy évvel később Talusan látta, hogy Sorrenti csatlakozott a kutyuskodáshoz azzal az új kontextussal, hogy ki is ő. Talusan képernyőkupak (nem címkézés vagy idézet tweetelés) Sorrenti's noodles tweet a qwhite inchresting indeed felirattal. Sorrenti kevesebb mint egy nap alatt megtalálta ezt a tweetet. A téveszme alatt hogy Talusan figyelmet keres, Sorrenti úgy döntött, hogy ismét pokollá teszi Talusan életét. 2022 júniusától mostanáig Sorrenti több tucatszor tette közzé ennek a kutyasípnak a változatát – nem számítva az élő adások alkalmával. Ez magában foglalja a kifejezés változatainak újraindítását és népszerűsítését a Twitter alternatív Bluesky-n. Rajongói grafikákat és hangulatjeleket készítettek a streamjéhez, így Talusan rasszista zaklatását közösségi tréfává tették, akárcsak a többiek, akik ezt két évvel korábban kezdték. Néhányan, mint például Sorrenti, ugyanazok az emberek.
Egy év után az emberek Sorrenti rasszizmusát kiáltották, amiért egy ázsiai nőt tésztaként emlegettek, barátja és fehér nőtársa, Brianna Wu Sorrentivel együtt alkalmazta a pass-elméletet. Wu azt állította, hogy nem volt rasszista Talusant tésztának nevezni miatta Ázsiai férj azt mondta, minden rendben . (2023 szeptemberében Sorrenti megtenné viszonozni a szívességet után kiszivárgott DM-ek megmutatta Wu korlátlan transzfóbiáját.) Mivel ez az X-et elhagyó emberek első hulláma idején történt, Sorrenti magával vitte ezt a Bluesky-hoz. Valamikor naponta néhány alkalommal közzétett egy ízletes tészta variációt. Ez július elején kezdődött (legalábbis) és augusztusig folytatódott, bár rajongói még mindig ezt teszik.
shizuku hxh
Arra bátorítja az embereket, hogy hamisítsák a marginalizálódást, és a sajátját fegyverezze fel az ellenvélemény megszüntetésére
A noodlegate ugyan Sorrenti elhúzódó rasszista kampányainak egyike volt a leghosszabb ideig, de nem ez a legnagyobb idén. Mérgező viselkedése a Fekete Történelem Hónapjának első felében (az Egyesült Államokban és Kanadában) sok transz-alkotót kifárasztott, amikor megpróbálták behívni. a Kiwi Farms lebontása , Sorrenti játékra buzdította az embereket Roxfort öröksége . Többek között a HL A bojkott célja az volt, hogy megakadályozzák a játékosok anyagi hasznát a jól dokumentált transzfób és a Harry Potter alkotója, J.K. Rowling .
A kanadai streamer többször is adott nem transz emberek bérletet játszani azon az alapon, hogy transznemű. A passzok meghosszabbítása egy gyakori Sorrenti kitérő a kritikákkal szemben. Ez idő tájt az emberek arra kérték őt, hogy ne mondja tovább a r-slur , de Sorrenti azt állította, hogy ez rendben van, mert autista. Transz és autista alkotó, Jessie Earl ( más néven Jessie Gender ) Sorrenti ellen emelt szót, amiért aláásta a bojkottot, és amiért képes volt.
Sorrenti válaszul arra utalt, hogy Earl azáltal járult hozzá a transzfóbiához, hogy összpontosít Roxfort öröksége – hogy a játékra panaszkodó transz emberek irracionálisnak tűnnek, és szeretik a killjoyokat. Ez nem volt csak az áldozatok hibáztatása , de figyelmen kívül hagyta Earl több éves munkáját, amellyel hihetetlen türelemmel, empátiával és humorral boncolgatta a transzfób retorikát és a médiát. Sorrenti felhívta őt és másokat wokescoldsnak és gyengédek . Az SJW és hasonló kifejezések szinonimájaként mindkét szó népszerű az online alt-right körében. Ezenkívül Sorrenti biztatta a nézőket élő közvetítés során használni változatos profilképek a kritikák elfojtására .
Félreérthető információkat terjesztünk? Igen, csinálom meleg ops a tenderqueereken azzal, hogy arra biztattam a követőimet, hogy készítsenek picrew-fiókokat és beszivárogjanak a tenderqueer Twitterre. Amint felkapják a szelet a tervtől, miszerint képcsoportokat használunk, hogy beszivárogjunk a gyengéd twitterbe, mindannyian hihetetlenül gyanakodni fognak a képregényekre, és élve megeszik egymást… Nem mindegy, melyik képsor? Nem, csak mi egy véletlen, de minél változatosabb, annál jobb. Mintha egy fekete leszbikus lenne…
Sorrenti megtenné későbbi állítás ezt a kábítószerek okozták, és ez volt kontextusából kiragadva . Ezt az élő közvetítést azóta nem listázták vagy törölték. Amikor hónapokkal ezelőtt megnéztem az egész VOD-ot, ez nem változott. Még mindig arra biztatta az embereket, hogy hamisítsák meg a személyazonosságukat, hogy aláássa az őt ért kritikát. Emellett ez a trend nála és másoknál is koszzsák maradt bagatellizálni azokat az embereket, akik őszintén beszélnek a marginalizált helyről, mintha ez helytelen lenne.
Ez az azonos hozzáállása azoknak az embereknek, akik kisajátították és kikezdték az identitáspolitikát. (Ugyanúgy, mint a felébredt szó. ) Ha ezt használjuk a társadalmi pontok megszerzésére, az alapvető félreértést mutat azzal kapcsolatban, hogy a transzfóbia hogyan kapcsolódik más problémákhoz. Sorrenti nem látja, hogy a fehér felsőbbrendűség a transzfóbia, a fekete-ellenesség, a queerfóbia stb. gyökere. Vagy talán nem, és úgy gondolja, hogy a bigottság rendben van, ha ironikus.
Ha azt állítjuk, hogy egyfajta fanatizmusról van szó, akkor megfelelő a harc a másik ellen
Egy héttel később Sorrenti Brianna Ghey meggyilkolását követően ismét megértés hiányáról tanúskodott. Két tizenévest azzal vádoltak meg, hogy megkéselték a 16 éves transznemű lányt Nagy-Britanniában február 11-én. Ghey halálát követően a különböző sajtók úgy döntöttek, hogy elnevezték és félrenevezték. Ez és a hashtag 2020-as népszerűsítése között az emberek #SayHerName alatt kezdtek beszélni róla (és Pihenjen a hatalomban ). Sandra Bland 2015-ös úgynevezett öngyilkossága után az aktivisták és a Az African American Policy Forum ezt a szlogent használta hogy felhívja a figyelmet cisz és transz fekete nők (általában) rendőr általi meggyilkolására. Mivel ez a történelem annyira nyilvános, sokan visszautasították, hogy Brianna Ghey, egy fehér tinédzser ezt a kifejezést elfogadják.
Február 12-ig , a #DignityForBrianna megfelelőbb és specifikusabb jelzőként szolgált, hogy beszéljen arról a transzfóbiáról, amellyel Ghey továbbra is a halálában szembesül. Sorrenti rögtön megvédte az eredeti hashtag-használatot azzal, hogy azt sugallta, hogy a feketék és a transzfóbok kapuőrző nyelvezetek. A rajongói megosztották képernyőképek egy rasszista üzenőfalról azt állítva, hogy a diskurzust transzfóbok alkották meg, hogy megosztottságot idézzenek elő. Ezek a képek azonban öt nappal a beszéd február 15-i kezdete után készültek. Ezt a hamis zászlóra vonatkozó állítást arra használták, hogy érvénytelenítsék a több ezer embert, akiknek valóban problémájuk van a hashtag jogtalan eltulajdonításával. Ez is hozzájárult az LMBTQ+ emberek és a színes bőrű cisz-emberek közötti feszültséghez, amelyet olyan transzfóbok emeltek ki (és rontottak), mint Dave Chapelle.
Összehasonlítva ezt az üzenetet a kritikájával HL Sorrenti azt állította, hogy a transzfóbia anyagi következményeire (mint például Ghey halála) és nem a körülötte lévő nyelvre kell összpontosítani. Sorrenti ugyanezt a védelmet használta éllovastársával, a baloldali streamerrel, Ian Kochinskival (más néven Vaush). A Trans alkotói, Kat Blaque és Natalie Wynn (más néven Contrapoints) leszólták Kochinskit, amikor ironikus, taktikai nőgyűlöletet alkalmazott. felé J.K. Rowling . Ahelyett, hogy felismerték volna, hogy a nőgyűlölet hogyan jár együtt a transzfóbiával, és hogy ez beépülne abba a mítoszba, hogy a transz emberek (és támogatóik) eredendően nőgyűlölőek, Kochinski és Sorrenti azt állította, hogy oké, mert Rowling megérdemli . Ez nem így működik.
Az igazolás ismét nem ismeri fel, hogy ezek az elnyomási rendszerek hogyan keresztezik egymást, és hogyan származnak ugyanabból a gyökérből. Ez az oka annak, hogy sokan azzal vádolják Sorrentit, hogy folytatja a fehér feminizmus hosszú hagyományát, bár egy éles nőgyűlölő szemüvegen keresztül.
Miért tartott olyan sokáig, mire az emberek kihívták Keffalst?
Több oka is van annak, hogy az embereknek hosszú időbe telt, míg meglátták, milyen károkat okoz Sorrenti, és milyen fanatizmust táplál. Sokan fogadták Sorrenti szavát, hogy a kritika transzfób fórumokról érkezett. Végül is a doxxoló Sorrenti valóságos volt, és nem anomália. Mások szeretik az idegességet, és elfogadható megküzdési mechanizmusnak tekintik az őt ért fanatizmussal szemben. Valahányszor úgy döntenek, hogy Sorrentinek előnyben részesítik a kételyt a sok példával szemben, úgy döntenek, hogy fehérségét értékelik a marginalizált emberek biztonságával szemben. Kiábrándító módon ez olyan fontos aktivistákat is tartalmaz, akik lépést tartanak a transz-ellenes jogszabályokkal, mint például Erin Reed és Alejandra Caraballo.
Még akkor is, ha az emberek felismerik Sorrenti rasszizmusát és nőgyűlöletét, sokan még mindig haboznak felhívni őt. Egyesek a mások marginalizálásával járó traumát a korábbi incelek stb. radikalizálásának árának és folyamatának tekintik. Nem mintha ő lenne az egyetlen ember (vagy akár a legrosszabb), aki ezt megteszi. társai között . Soha nem volt Nick Fuentes többször is az adásában. Mások azonban nem érzik úgy, hogy a marginalizált embereknek el kellene viselniük a 4chan humort, de félelemben élnek. Nem akarják egy olyan közösség figyelmét, amely szinte megkülönböztethetetlen a Gamergate csúcsán virágzóktól.
'náci fázis' pic.twitter.com/AmmlOIbMw9
nézni határtalanul- Családbarát transzmasc személy (@NashRomi) 2021. október 10
Néhány ember időt töltött azzal, hogy elmagyarázza, hogyan tartják fenn Sorrenti és társai a fehérek felsőbbrendűségét, miközben azt állítják, hogy harcolnak ellene. Olyan emberek, mint Talusan, Earl, Soul Bunni, Idegen ember idegen földön és mások. Mindegyik esetben szembesültek Sorrenti és mások zaklatásával és tartalomgazdálkodással. Ugyanazt a taktikát alkalmazza, mint fentebb, és még többet, miközben védekezést színlel. Egyetlen tweet vagy videó több órányi videót és adatfolyamot eredményez. A rajongók elárasztják közösségeiket, és vitát követelnek kedvencük . Azt a látványt és előadást akarják látni, ahogy kedvencük tényekkel és logikával tönkretesz valakit, ahogyan azt a Daily Wire otthont ad.
(Kiemelt kép: képernyősapka )
